Газета "Своими Именами" №21 от 20.05.2014

Американский журналист Поль Лауер, выступая на 18-м международном конгрессе семьи в 1994 году, сказал: «Ваша страна (Россия. – Б.Б.), освободившись от коммунизма, стала рабой американской революции, которая началась в шестидесятых годах и оказалась великой ошибкой. Мы, американцы, все еще пытаемся продать её остальной части мира. Мы разочаровались в ней, но еще надеемся на ней заработать. Мы продаём её, а вы её покупаете».

Давайте же не будем покупать вредные для нашего общества чужие и чуждые идеи.

Б. Биджелов, Северный Кавказ

ИСТОРИЯ

А БЫЛО ВСЕ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, ТАК...

В одном из номеров (3-9.12.2010) еженедельника «Независимое военное обозрение» была опубликована статья профессора Академии военных наук, кандидата исторических наук, заслуженного работника культуры РФ В.Т. Рощупкина «Инчхон, или красный закат над Жёлтым морем». Выступление маститого историка посвящалось известному бою крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с кораблями японского адмирала Уриу в первый же день русско- японской войны 1904-1905 гг.

Разговор по теме Владимир Рощупкин открывает следующими строчками: «8 января 1904 года (по новому стилю) началась война с Японией. Началась с коварного нападения японской эскадры на российские корабли, стоявшие на рейде Порт-Артура. В это время канонерка «Кореец» (командир капитан 2 ранга Беляев) и крейсер «Варяг» (командир капитан 1 ранга В.Ф. Руднев) находились в корейском порту Чемульпо (ныне Инчхон). Они получили предписание срочно соединиться со своими силами»...

Далее автор пишет, что «...в принципе шансы на прорыв были, учитывая боевые и скоростные характеристики «Варяга». К тому же командир крейсера был блестящим морским офицером. Но он не мог бросить в беде тихоходный «Кореец»... 9 января 1904 года ell часов 20 минут «Варяг» и «Кореец» направились к выходу с рейда... Японцы (15 кораблей) поджидали (их) в шхерах... Против наших двух 203-мм и тринадцати 152-мм орудий и семи торпедных аппаратов готовились вести огонь (японские) четыре 203-мм, тридцать восемь 152-мм орудий и 43 торпедных аппарата. Это было более чем тройное превосходство»...

После этого следует высокая оценка решению В. Руднева на неравный бой и восторженные слова историка о той картине, что наблюдалась там в ходе поединка и последующих сценах тех трагических часов и минут.

Несмотря на изначальное обещание автора поведать читателю новые и малоизвестные страницы того подвига, ничего принципиально нового и доселе неведомого так и не сказано.

На мой взгляд, эта работа по ключевым вопросам явилась повторением уже давно известного и растиражированного как о главных там действующих лицах, так и о самом Событии. На этом фоне особенно заметны явные нестыковки и несоответствия в описании многих эпизодов по факту и толковании их профессором по содержанию в силу его личного о них мнения. Отсюда, повторюсь, нежелательные неточности, необъективность и необоснованность оценок и выводов. Но обо всем по порядку.

Итак, война началась не «8 января (по новому стилю)», а в ночь на 27 января 1904 года. Бой тандема наших кораблей состоялся тоже, не «9 января», а утром 27 января.

Далее. Командиры крейсера и канонерки не получали в это время никакого предписания «срочно соединиться со своими силами»... Этот ключевой момент настолько значим, что есть необходимость рассмотреть его более подробно и обстоятельно.

Итак, с чего вдруг «Варяг» и «Кореец» в условиях стремительно приближающейся войны между Россией и Японией оказались в далеком нейтральном корейском порту Чемульпо?