Газета "Своими Именами" №3 от 17.01.2012

Кстати, пальма первенства в создании первого реально летающего и серийно выпускаемого вертолёта приписывается Сикорскому, на мой взгляд, незаслуженно. В этой области ещё до Второй мировой войны больших успехов добилась, приходится признать, как бы нам это не нравилось, всё-таки фашистская Германия, которая с середины 30-х годов занимала лидирующее место в разработке вертолётов. Первым надёжно летающим вертолётом был немецкий FW-61, установивший в 1937 г. мировые рекорды высоты (2439 м), скорости (123 км/час) и дальности (109 км). А первыми пригодными для практического применения серийными вертолётами были немецкие Fa-223 и FL-282, запущенные в серию в 1942 году в различных вариантах, в том числе в корабельном. Оба использовались в боевых действиях.*****

Тезис о том, что Сикорский обогатил своими трудами весь мир, весьма спорен. Советская вертолётная отрасль развивалась благодаря деятельности Б.Н. Юрьева, И.П. Братухина, М.Л. Миля, Н.И. Камова и других выдающихся конструкторов, учёных и организаторов производства в основном на собственной научно-экспериментальной и производственной базе. Уже в 50-е годы вертолётостроение в СССР достигло больших успехов, опережая по ряду направлений (тяжёлые вертолёты, вертолёты соосной схемы) США и европейские страны. Что же касается периода «холодной войны», да и теперешнего времени, то американские и европейские фирмы не очень-то спешат делиться производственными секретами и технологиями со своими зарубежными партнёрами даже в гражданском вертолётостроении, не говоря уже о разработках в военной отрасли. Интересующимся этим вопросом предлагаю ознакомиться с деятельностью организации КОКОМ, созданной США и НАТО с целью экспортного контроля над товарами и технологиями, запрещёнными к ввозу в СССР и страны соцлагеря. Советского Союза уже 20 лет как нет, а кокомовские списки остаются в силе.

Далее, так ли уж облагодетельствовали разработки Сикорского народы Вьетнама, Лаоса, Камбоджи, Панамы, Ирака и других стран, в войнах с которыми американские агрессоры широко применяли и применяют сегодня вертолётную технику, созданную в США в том числе и благодаря трудам Игоря Ивановича?

Так что, говоря о «величии» Сикорского, следует уточнять, в чём и для народа какой страны он велик. Конечно, греет сердце мысль, что вот этот талантливый американец - русского происхождения. Но не надо забывать, кому, какому народу и какой стране послужил его талант. Сегодня такими «талантами» русского происхождения набиты многие университеты, научно-исследовательские центры и промышленные предприятия США, европейских и других стран вплоть до Южной Кореи и Ирана. И они тоже трудятся «во имя и на благо всего человечества»!

Был ли Сикорский патриотом России? Думаю, был. В той же степени, в какой патриотами являются теперешние русские перекати-поле, которые, не в силах оторваться от нелюбимой заграницы, страдают от тоски по Родине.

Вот говорят и пишут: русскость, гены, кровь и всё такое прочее... Спорят о том, на какой основе необходимо снова сплотиться разобщённому в смуту «перестройки» русскому народу. На основе ли идеи социальной справедливости? Или на основе общей религии и «крови»? На основе «русскости»? Тогда в чём она проявляется, эта наша «русскость»? Ведь для меня итальянец товарищ Бартини более русский, нежели русский по крови господин Сикорский, работавший в годы, пусть «холодной», но всё же войны, на геополитического противника нашей Родины.

На этом можно было бы поставить точку. Или знак вопроса. Но не даёт покоя мысль, что нынешний враг России интернационален. В то же время пролетарский интернационализм порой не в чести даже у левой части русской патриотической оппозиции. Давно пора понять, что русское освободительное движение, замкнутое только национально-русскими рамками, изолированное от союзников среди других стран и народов, и уж тем более от наших недавних братьев и сестёр по Советской России, едва ли сможет решить стоящие перед ним задачи.

Зубков

*Выработался интересный стереотип российского телевидения. Судя по его передачам, все более или менее известные деятели советской науки, техники, культуры и т.п. преследовались, сидели в лагерях и тюрьмах, не выпускались из страны, терпели всевозможные бытовые лишения, т.е. так или иначе «страдали».