Читаем Газета "Своими Именами" №40 от 01.10.2013 полностью

Таким образом, интересы Сталина и Рузвельта объективно совпадали. А после того как обоюдные интересы Германии и Британской империи привели к сговору Черчилля с Гитлером, противостоящий ему союз Сталина и Рузвельта перед войной стал попросту неизбежен. Англии ни за что нельзя было, во-первых, дать выйти из войны с Германией, а для этого и во-вторых, не позволить ей развязать конфликт с СССР. Старого боевого коня, как назвал однажды Черчилля Сталин, следовало удержать в узде войны с Германией.

В отличие от сговора Черчилля с Гитлером о заключении весной-летом 1941 г. союза Сталина с Рузвельтом ничего нигде не слышно. Но если о чём-то не говорили, это не значит, что его не было. Да, тут обошлось без громких, скандальных историй вроде визита в Англию Рудольфа Гесса. Поскольку между СССР и США существовали нормальные дипломатические отношения, и договориться можно было тихо и незаметно.

Но опять же по иронии судьбы история союза Сталина-Рузвельта также получила свой перелет, для публики хоть и незаметный, но по-настоящему героический. Просто на него тогда мало кто обратил внимание, поскольку полет совершили не из США в Советский Союз или наоборот. Он не был столь эффектным внешне, как бросок Гесса, но его итог оказался сравним с эффектом применения атомной бомбы. Его результатом фактически стала нейтрализация действия «пакта Черчилля-Гитлера». Но перед тем как рассказать об этом, следует сделать небольшое уточнение.

Когда лучше бомбить Баку

Итак, в 1941 году Черчиллю мир был совершенно необходим. Но выйти из войны открыто, без оправдательного повода в глазах как самих британцев, так и колоний, ему было невозможно.

Что делать – после нападения Германии на СССР вместе с Гитлером заявить, что это Советский Союз напал на Германию? Можно, но подобный ход не дает надежной гарантии. А вдруг этого не признает Япония? В таком случае можно самому остаться в дураках – как же, у Великобритании наконец появился союзник, а Черчилль на него такую гадость несет! Нет, это не выход.

И тогда Черчилль решил не ждать милостей от японцев, а полностью взять инициативу в свои руки. Представленные выше факты показывают, что после визита Гесса Черчилль и его соратники стали активно готовить вариант, который одним махом разрубал гордиев узел опутавших Британию проблем. В момент нападения Германии на СССР (или сразу после него) ударом по Баку поставить весь мир и свой народ перед свершившимся фактом – Великобритания тоже начала войну с СССР! И тогда в Европе получалась собачья свалка: Англия воюет одновременно с Германией и СССР, Германия – с Англией и СССР, а СССР, соответственно, с Германией и Англией. Но воевать одновременно всем против всех невозможно. Противники должны будут неминуемо определиться и образовать две группировки. В нашем случае они очевидны: ввиду обоюдности интересов Англия и Германия должны были объединиться против одинокого СССР.

Таким образом, ударом по Баку Черчилль решил исключить намечавшийся и совершенно не нужный ему союз с СССР, начав с ним войну. Но когда он собирался это сделать – до или после нападения немцев? Упомянутый Батлер сообщил, что операцию хотели провести до нападения Германии на СССР. Но это явная глупость. Еще раз вспомним положение Англии в конце мая-начале июня. Захват немцами Крита, подводная война, бомбардировки английских городов – Англия ведет смертельную борьбу за свое существование. И вместо того чтобы привлечь союзника, Черчилль сам обрушивает на англичан еще одну войну – с Советским Союзом! Война уже против двух сверхдержав, да еще связанных пактом о ненападении! Абсурд – его бы за это растерзали сами британцы. Попробуй объясни им выгоды нападения на СССР, когда тебе на голову падают немецкие бомбы. А потом убеди их, что Германия с Гитлером теперь друг и спаситель империи, а США с Рузвельтом – враг…

А вот после немецкого вторжения в СССР ситуация стала бы совсем другой. Разумеется, и тогда было непросто разъяснить англичанам необходимость такого шага. Но если бы Германия ввиду англо-советской войны сразу открыто предложила Англии мир и на англичан перестали сыпаться бомбы, а в океане – гибнуть их суда, они быстро оценили бы выгоды поступка Черчилля.

Всё говорит о том, что Черчилль планировал нанести свой удар либо в момент нападения Гитлера на СССР, либо сразу после него.

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

«МАЛАЯ ЗЕМЛЯ»

«Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 сентября 1973 г. за выдающиеся заслуги перед Родиной, массовый героизм, мужество и стойкость, проявленные трудящимися Новороссийска и воинами Советской Армии, Военно-морского Флота и авиации в годы Великой Отечественной войны, и в ознаменование 30-летия разгрома фашистских войск при защите Северного Кавказа городу Новороссийск было присвоено почётное звание«Город-герой» с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». («Правда» от 15.9.1973 г.).

Перейти на страницу:

Все книги серии Своими Именами, 2013

Похожие книги

1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика