Газета Завтра 17 (1221 2017)

Ситуация в Венесуэле, где на фоне спровоцированного "коллективным Западом" финансово-экономического кризиса разгорается "сетевая" гражданская война, в случае успеха противников Николаса Мадуро завершит "антиболиварианскую контрреволюцию" в континентальной Латинской Америке, снова превратив её (за исключением Никарагуа) в зону полного господства янки, такая информация передана из Гаваны…

Успешное нападение талибов на военную базу под Мазари-Шарифом на севере Афганистана, в результате которой погибло около 200 военнослужащих правительственной армии, а несколько высших офицеров и министр обороны подали в отставку, является хотя и косвенным, но чрезвычайно мощным предвыборным ударом по позициям бундесканцлерин Ангелы Меркель, поскольку данный объект находился в зоне ответственности ФРГ, а катастрофический результат атаки свидетельствует о полном развале немецкого оборонного ведомства, отмечают наши информаторы в Берлине…

О состоянии здоровья королевы Великобритании Елизаветы II, чей 91-й день рождения официально отмечался 21 апреля, нет достоверных данных, передают из Лондона, указывая на "грандиозную напряжённость" как в доме Виндзоров, так и в высших кругах британской аристократии, где идёт всё более заметная "схватка бульдогов под ковром" вокруг вопроса о престолонаследии, где на принца Чарльза якобы оказывается растущее давление с целью добиться его отречения в пользу старшего внука Елизаветы II герцога Кембриджского Уильяма…

Спор на краю мира

Спор на краю мира

Алексей Анпилогов

27 апреля 2017 0

В мае 2017 года Организация Североатлантического альянса (НАТО) намерена провести свой саммит на архипелаге Шпицберген, носящем также старинное русское название Грумант. В связи с такими провокационными планами альянса, МИД России выступил со следующим заявлением: "В арктическом регионе нет таких проблем, решение которых требовало бы участия НАТО, а тем более военных рецептов. Нагнетание напряжённости не отвечает долгосрочным интересам стран Севера Европы, ослабляет, а не укрепляет их безопасность".

Что же стоит за намерением провести саммит НАТО на холодном, далёком и, откровенно сказать, неудобном архипелаге, мало приспособленном для проведения такого рода представительных встреч?

Во-первых, стоит сказать, что сама по себе специфика Шпицбергена не подразумевает такой активности альянса: Россия и Норвегия в настоящее время совместно осуществляют экономическую деятельность на Шпицбергене, там работает российское предприятие "Арктикуголь" и существует русский город Баренцбург. Всё это происходит в соответствии с соглашением 1872 года, по которому Шпицберген не находился в исключительном владении какого-либо государства, а по договору 1920 года, который на настоящий момент подписали более 50 стран, за Шпицбергеном закреплён статус демилитаризованной зоны, не позволяющей использовать архипелаг в военных целях. Более того, в апреле 2015 года даже личный визит вице-премьера России Дмитрия Рогозина, который посетил Баренцбург, вызвал напряжённую реакцию норвежской стороны. Норвегия, которая формально обладает суверенитетом над архипелагом по соглашению 1920 года, тогда пообещала "усилить ограничительные меры, касающиеся въезда на Шпицберген" — хотя вице-премьер Рогозин прибыл на архипелаг обычным гражданским рейсом, а отнюдь не на военном российском судне.

Во-вторых, достаточно дискуссионна и повестка натовского саммита: как правильно подмечено в официальном сообщении российского МИДа, в Арктике нет проблем, которые можно решить военными рецептами — до тех пор, пока в регионе присутствует Россия, имеющая среди всех арктических стран наибольший военный, инфраструктурный и организационный потенциал, нацеленный в первую очередь на мирное освоение Арктики, но и способный остановить любую агрессию в регионе или даже попытку навязать своё мнение силой.