Газета Завтра 17 (1221 2017)

Так, весьма наглядно российский военный потенциал в очередной раз был продемонстрирован на прошедшей неделе, когда в субботу 21 апреля несколько российских стратегических бомбардировщиков Ту-95 были обнаружены канадскими и американскими радарами уже возле территориальных вод Канады в районе Аляски. Такой инцидент наглядно демонстрирует тот простой, но грустный факт, что ни у Канады, ни у США, ни у Норвегии, ни у других стран арктического региона нет ни собственной арктической авиации, ни надёжного ледокольного флота, ни вооружённых сил, готовых и способных действовать в суровых арктических условиях. Именно в силу данного момента пока что любые попытки "противостояния с Россией" проходят скорее в виде дипломатических манёвров и провокаций — таких, как объявленный саммит НАТО на Шпицбергене. На большее, в общем-то, у альянса нет достаточных сил — слишком суровы до сих пор условия негостеприимной Арктики.

Однако даже в этих действиях, безусловно, есть угроза интересам России. В конце концов, пушки никогда не являлись лучшим способом разрешения конфликта, а в дипломатическом плане существует как минимум два подхода и взгляда на будущее Арктики. Россия и Канада последовательно выступают за секторальный раздел Арктики — разграничение арктических владений приполярных стран по меридианам от крайних точек их побережья до полюса, что соответствует конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Однако США, не подписавшие эту конвенцию, настаивают на совершенно пещерном, империалистическом прочтении будущего Арктики, унаследованном ещё из "эпохи броненосцев", согласно которому полагают, что арктическим странам принадлежат только их 12-мильные зоны вдоль побережья, а вот Северный полюс, Северный Ледовитый океан и даже российский Севморпуть — это "интернациональное достояние".

К счастью, ни у США, ни у их союзников в настоящий момент нет серьёзных возможностей "уколоть" Россию вблизи её собственных берегов — слишком неготовы они к серьёзному и затяжному конфликту с Россией в Арктике. Однако, с другой стороны, Шпицберген является наиболее удобной точкой для нагнетания локального противостояния, тем более что Норвегия последовательно пытается уйти от связывающих её ограничений договора о Шпицбергене 1920 года и последовательно "выжать" Россию с архипелага и 200-мильной исключительной экономической зоны вокруг него. И именно в силу этого в интересах и России, и других арктических стран (включая, кстати, и саму Норвегию!) настаивать на том, что Шпицберген должен оставаться демилитаризованной зоной. Поскольку, ещё раз повторившись, можно подтвердить: военных рецептов решения проблем Арктики не существует. Всё равно ведь Россия победит, так зачем пробовать?

Либеральная движуха

Либеральная движуха

Александр Нагорный

27 апреля 2017 0

20-22 апреля под председательством вице-премьера РФ Аркадия Дворковича прошёл Красноярский экономический форум.

Это либеральное мероприятие, которое обычно имело периферийное значение, неожиданно стало весьма значимым событием на российской политической сцене. Минэкономразвития, Министерство финансов, Росимущество и другие федеральные институты власти и ведомства направили туда достаточно крупные группы своих сотрудников. И, конечно, туда же потянулись и представители крупного бизнеса, отечественного и зарубежного. И они не прогадали. Действительно, в Красноярске презентовались и обсуждались новые идеи и схемы, направленные на окончательное уничтожение российской экономики с целью получения сверхприбылей маленькой группой олигархов, которые на двести семей "распилили" всю отечественную промышленность и сельское хозяйство. А присутствие на КЭФ Аркадия Дворковича, приобретающего всё большее влияние во властных кругах и якобы решающего практически любые вопросы, связанные с перераспределением собственности и предоставлением астрономических льгот, придавало данной тусовке далеко не абстрактно-теоретический интерес. Дворкович обращался к публике и призывал готовиться к новому стремительному "витку реформ". Важную роль на форуме сыграл и новый министр экономического развития Максим Орешкин, продвинутый туда Минфином, который рассуждал о необходимости уничтожения федеральных государственных унитарных предприятий(ФГУП) как "малоэффективных". А в центре всей "движухи" оказался Алексей Кудрин, который сейчас выступает своеобразным модератором и теоретиком следующего броска России в финансово-экономическую либеральную схему, построенную на основе рекомендаций наших заокеанских партнёров, связывая интересы российской "элиты" с интересами "элит" западных. "Приватизация, защита иностранного капитала и иностранных инвестиций при неуклонном уничтожении государственного сектора" и "борьба с коррупцией" — вот шаблонные установки Кудрина. Стержневой мыслью его речи на КЭФ было то, что российская экономическая машина не просто скрипит и стоит на месте, но практически разваливается.