Читаем Газета Завтра 585 (6 2005) полностью

Я еще с февраля прошлого года неоднократно предлагал различные способы объединения и коммунистам, и Явлинскому, и Хакамаде. Все согласны, но, видимо, руководство медленно приближается друг к другу. На местах люди опережают руководителей партий. В Петербурге произошел успешный альянс КПРФ, РКРП, "Яблока" и Национал-большевистской партии. Во время льготных бунтов создан Единый комитет действий. Сейчас есть более двадцати регионов, в которых национал-большевики работают вместе с коммунистами, где есть отделения "Яблока" — участвуют яблочники.

Эпоха требует быстрых решений. Так что призываю лидеров партий определяться. Страна хочет от нас одного — чтобы мы выступили единым фронтом!

Сегодня в тюрьмах находятся пятьдесят национал-большевиков. Каждый из них должен ощущать поддержку с воли. Необходимо делать передачи и оплачивать адвокатов.

Адрес для почтовых переводов:

117587, г.Москва, ул. Кировоградская, дом 9, кор. 2, кв. 2, Шалиной Ольге Леонидовне,

на обратной стороне квитанции указывайте — "для политзэков".

Счёт для банковских переводов в рублях:

Сбербанк России, г.Москва, Лефортовское отделение №6301/0428

БИК 044525225

ИНН 7707083893 КПП 774403006

ОКОНХ 96130

ОКПО 02751590.

Корр. счёт: 30101810400000000225 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

Р/с: 30301810838000603812

Личный счёт № 42301.810.3.3812.0730687

Шалиной Ольге Леонидовне.


ГОЛОДНЫЕ — НА БАРРИКАДАХ


ГОЛОДНЫЕ — НА БАРРИКАДАХ

Денис Тукмаков

0

Денис Тукмаков

ГОЛОДНЫЕ — НА БАРРИКАДАХ

О голодовке пятерых депутатов "Родины", завершившейся неделю назад, в российских СМИ говорят плохо, с иронией, со злорадством — или же не говорят вообще. "Исхудавшей пятерке", ни одно из четырех политико-экономических требований которой так и не было выполнено, до сих пор перемывают косточки. Дескать, ничего-то они не достигли, лишь попиарились. Хорош "пиар" — в условиях тотальной клеветы, издевательств и замалчивания!

Попробуем разбавить этот поток диффамаций и разобраться, что принесла голодовка "Родине" и всему патриотическому движению страны.

Голодовка как традиционная форма протеста всегда преследует только одну реальную цель — привлечение общественного внимания. Если внимание привлечено — цель уже достигнута; требования же голодающих не выполняются никогда (или кто-то вспомнит иной прецедент?). Поэтому тот факт, что Кремль, правительство и "Единая Россия" не выполнили ни одного из пунктов плана Рогозина и его товарищей, не может рассматриваться как неудача лидеров "Родины". Что касается внимания общества, то на руку голодавшим играли даже те информационные помои, что были вылиты на их головы за одиннадцать дней акции. Действовал принцип: если тебя ругает Грызлов, проклинает Жириновский, бесчестит официозный телеканал — значит, твое дело чего-то стоит.

Голодовка депутатов явилась первой подобной акцией, и оттого стала новым жанром политической борьбы. Ее антураж — всё проходило в самой Госдуме, в кабинете Рогозина, на виду у сторонников и противников; с круглосуточным Интернет-вещанием и подверстанным под акцию полуторатысячным митингом в сильный мороз в центре Москвы — все это оживило затхлое политическое болото России, внесло свежие и смелые краски, на которые у власти вдруг открылась аллергия.

Блестящим результатом голодовки стала неадекватная реакция Кремля, который так и не придумал, что делать с депутатской пятеркой, и поэтому приказал: мочить. За эти дни мы успели гораздо лучше разглядеть власть и понять: если она столь бесчувственна к депутатам, к партии, которую многие считали "проектом Кремля", — то какое ей дело до простого народа?

Безусловно, голодовка явилась шоком для думского большинства, выставленного в самом дурном свете. Вряд ли это пройдет бесследно; теперь "Единая Россия" вынуждена будет, дабы не прослыть коллективным тираном, ослабить хватку в парламенте и допустить оппозицию до законотворчества, хотя бы на уровне публичных обсуждений законов. Внесла голодовка свою лепту и в то, чтобы правительство лихорадочно завертелось в поисках выхода из кризиса, ежедневно совещалось с Путиным, вскрыло "неприкасаемый" стабилизационный фонд, лишь бы утихомирить народ. Да и смерч над головой Зурабова стал благодаря депутатам из "Родины" немного выше.

После голодовки и абсолютного невнимания Кремля к требованиям пятерки многие аналитики заговорили даже о "сливании "Родины” в связи с ее неуправляемостью". Этому способствовал и ряд странных обстоятельств, развернувшихся вокруг партии, включая пресловутые письма "о запрете сионистских организаций", подписанные некоторыми членами партии, и ту "фигуру умолчания", которую вот уже два месяца демонстрируют в отношении Рогозина основные телеканалы страны.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное