Читаем Газета Завтра 590 (11 2005) полностью

Преимущественная трактовка сводилась к тому, что в результате этих перестановок значительно укрепились позиции митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла как вероятного наследника патриаршего престола. Глава отдела внешних церковных сношений тем самым не только "отправил в казахскую ссылку" одного из самых влиятельных своих соперников, но и получил возможность передать важнейший пост управляющего делами Московской Патриархии, освободившийся после перехода в ослабленную после раздела Воронежскую епархию митрополита Сергия, в руки митрополита Калужского и Боровского Климента.

Не дело сторонних людей — вторгаться в церковную политику и строить на основании тех или иных фактов собственные домыслы. Однако с переводом митрополита Мефодия в Казахстан в церковной жизни Воронежской епархии начались серьезные перемены: за два года почти на 90% обновился клир, начатые при Мефодии строительством храмы оказались практически "заморожены", в том числе один из крупнейший в России Благовещенский кафедральный собор. Словно по чьему-то злобному умыслу (а может, действительно по умыслу?) напротив церквей и часовен, как действующих, так и строящихся — воздвигаются анти-храмы казино и ночных клубов, что явно оскорбляет и чувства верующих, и авторитет Православной Церкви. Понятно, что такое положение нетерпимо, и оно должно быть изменено.

Говорит настоятель храма святого равноапостольного князя Владимира протоиерей Владимир Кириллов:

"Священником я стал поздно, в 45 лет, до этого закончил Воронежский политехнический институт, был доцентом кафедры физики в Донецке. Так вот Господь призвал, и я откликнулся на этот призыв. Окормлял и окормляю воинский союз "Русская община", Союз кулачных бойцов России. В 1999 году тогдашний митрополит Воронежский и Липецкий Мефодий вызвал меня и спросил, готовы ли мы взяться за строительство нового воинского храма. Мы обсудили этот вопрос и дали согласие. С тех пор этот храм — моя боль, моя радость и всё прочее. Его строительство оказалось той лакмусовой бумагой, которая, скажем, в Союзе кулачных бойцов отделила людей случайных от людей воистину преданных делу, вере и России. Но, что важно, даже эта отколовшаяся часть периодически интересуется судьбой храма, жертвует по 100-150 рублей на строительство, они не ушли далеко и, я надеюсь, они рано или поздно вернутся в наш храм.

Храм посвящен святому равноапостольному князю Владимиру, покровителю русского воинства, строится в старорусском стиле, из белого кирпича. Закладка первого камня произошла в апреле месяце 1999 года, почти шесть лет назад. Толщина стен рассчитана на три армопояса, что позволит ему выдержать любые сейсмические недоразумения, гарантийный срок эксплуатации до капитального ремонта — 500 лет. В храме три придела: Дмитрия Донского, Иоанна Воина и вот неожиданно у нас получился еще один, нижний придел — Святых царственных мучеников, где недавно принимали присягу члены Воронежского отделения Российского имперского союза, РИСО. В основание храма положена земля, привезенная с мест русской воинской славы: Куликова поля, Бородинского поля, Мамаева кургана, Прохоровского поля. Место, на котором стоит храм, обагрено кровью, здесь в годы Великой Отечественной войны шли жестокие бои, рядом стоит ротонда, часть разрушенной областной больницы, куда немцы загнали советских раненых, захваченных в плен, и подожгли здание. Мы хотим создать здесь своего рода треугольник памяти: ротонда, наш храм и мемориал защитников Родины.

Район, в котором строится наш храм, считается неблагополучным: большая безработица, высок уровень криминалитета. Мы, как можем, пытаемся уврачевать души — открыта воскресная школа для детей, воскресная школа для взрослых. Причем используем не только церковные, но и светские методы, при храме ведет прием психиатр, работает общество анонимных наркоманов. Очень медленно, но постоянно растет число прихожан — пока это в основном женщины, община достигает уже почти 100 человек. У людей появилась потребность посещать службы, исповедоваться, причащаться. Мы сначала причащаем детей, потом мужчин, и только потом — женщин, таков старинный церковный порядок, мы его восстановили. Ведем свой архив, бумажный и электронный.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4
Россия между революцией и контрреволюцией. Холодный восточный ветер 4

Четвертое, расширенное и дополненное издание культовой книги выдающегося русского историка Андрея Фурсова — взгляд на Россию сквозь призму тех катаклизмов 2020–2021 годов, что происходит в мире, и, в то же время — русский взгляд на мир. «Холодный восточный ветер» — это символ здоровой силы, необходимой для уничтожения грязи и гнили, скопившейся, как в мире, так и в России и в мире за последние годы. Нет никаких сомнений, что этот ветер может придти только с Востока — больше ему взяться неоткуда.Нарастающие массовые протесты на постсоветском пространстве — от Хабаровска до Беларуси, обусловленные экономическими, социо-демографическими, культурно-психологическими и иными факторами, требуют серьёзной модификации алгоритма поведения властных элит. Новая эпоха потребует новую элиту — не факт, что она будет лучше; факт, однако, в том, что постсоветика своё отработала. Сможет ли она нырнуть в котёл исторических возможностей и вынырнуть «добрым молодцем» или произойдёт «бух в котёл, и там сварился» — вопрос открытый. Любой ответ на него принесёт всем нам много-много непокою. Ответ во многом зависит от нас, от того, насколько народ и власть будут едины и готовы в едином порыве рвануть вперёд, «гремя огнём, сверкая блеском стали».

Андрей Ильич Фурсов

Публицистика