Читаем Газета Завтра 603 (24 2005) полностью

Альтернативой может быть только восстание против гибельного курса, стремительный революционный возврат к самозащите в экономике и социальным гарантиям населения, разгром олигархических кланов и создание нового законопослушного и патриотически воспитанного чиновничества России… Путь нашей партии — это безжалостное подавление мятежа номенклатуры, это восстание против нынешнего антинародного курса власти. Это подготовка научно-технической и социальной революции…"

Помимо решения внутренних проблем, "Родина" озаботилась на съезде тактическими и союзническими вопросами — также важными в свете предстоящих выборов.

Сильным ходом руководства партии было приглашение на съезд двух десятков гостей мирового социал-демократического направления, среди которых показательны фигуры Гельмута Шмидта (бывший канцлер ФРГ), Лю Хунцая (заместитель Руководителя международного отдела ЦК Коммунистической Партии Китая), Киммо Кильюнена (депутат парламента, член Парламентской ассамблеи ОБСЕ и фракции Социал-демократической партии Финляндии) и Виталия Шевко (зам. председателя Социалистической партии Украины). Уже на съезде бывший дипломат МИД РФ Михаил Демурин, возглавивший недавно Международное Управление "Родина", заявил интересную вещь: "Противостоя российской олигархии, партия "Родина" неизбежным образом вызывает на себя огонь определенных международных кругов, стремящихся заставить весь мир, в том числе и Россию, существовать и работать в интересах глобальной олигархии". Именно поэтому "Родина" намерена вступить в Социнтерн и тесно взаимодействовать с мировой социал-демократией — "основным международным партнером партии".

Таким образом, "Родина", во-первых, заручилась поддержкой европейских социал-демократов, у которых сильные позиции в Европе, — поддержка эта вполне может пригодиться партии года через два, в условиях возможного обострения отношений между Кремлем и, например, Гаагским трибуналом. Во-вторых, она обозначила себя как единственную реальную социал-демократическую силу в России, способную представлять страну в мировом Социнтерне. В-третьих, происходит наращивание дружеских контактов с китайскими коммунистами, что следует рассматривать как большое благо для России в целом, коль скоро в ближайшем будущем нам будет выгодно с Китаем дружить, а не воевать. И наконец, присутствие на съезде украинских социалистов, которые как раз и привезли барабаны, отыгравшие свое на Майдане в конце прошлого года, должно пощекотать нервы Кремлю, который бледнеет от одной мысли об "оранжевой революции".

Другим грамотным тактическим решением было самопозиционирование "Родины" как партии разделенного русского народа, которая обращает особое внимание на соотечественников в ближнем зарубежье, преданных и брошенных при крушении Советского Союза. В принципе "Родина" — единственная мощная оппозици- онная партия в России, которая в дилемме "родства по классу или по крови" однозначно выбирает "кровь" — в то время как КПРФ так и не смогла выпутаться из "днестровского тупика", вынужденная поддерживать молдавского коммуниста Воронина, который вот-вот обрушится на пророссийское Приднестровье.

Не случайно на съезде "Родины" присутствовали главы нескольких русских общин: из Латвии, Эстонии, Азербайджана, Армении, Киргизии и Таджикистана. Не случайно среди немногих выступавших 11 июня оказался представитель казачества, разбросанного "от Дона до Гудзона". Не случайно и то, что гигантская эмблема "Родины" на заднике сцены — красное знамя с желтой надписью — оказалась растянутой на всю ширину карты Советского Союза, а вовсе не России.

А вот кого на съезде не было, так это представителей союзнических партий: ни от КПРФ, ни от НБП, ни от "Яблока" никто так и не пришёл, хотя, как утверждают в руководстве "Родины", выступление Зюганова было запланировано. Не было даже Глазьева, который, по словам Рогозина, отвозил своих детей в Крым. Впрочем, полное отсутствие союзников лишь подчеркивало решимость "Родины" сражаться на предстоящих выборных баталиях до конца, без оглядки на других.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное