Читаем Газета Завтра 603 (24 2005) полностью

Ползучая оккупация Байконура Казахстаном состоит еще и в том, что он постепенно, в обход договоренностей, создает в городе свои собственные структуры исполнительной власти, параллельные российским. Милиция, пенсионное обеспечение, социальная защита, ЖКХ и т. д. — сегодня таких структур в городе уже одиннадцать. Недалек тот день, когда официальная Астана спокойно заявит: российская администрация в Байконуре — лишняя! Убирайтесь! Президент Назарбаев даже на празднике не постеснялся пнуть Россию и прямо спросить у высоких российских гостей: почему решение о создании структур исполнительной власти Казахстана на территории Байконура выполняется слишком медленно? Надо понимать, что космодром "сидит" на городской инфраструктуре, например, на водозаборном узле — посреди-то пустыни. Вода из города идет на сотни километров к стартовым площадкам; инженерные коммуникации города и космодрома замкнуты. И если городская вода попадет в руки казахских властей, Астана получит ключи от космодрома.

В 1995 году, когда ельцинский МИД подписывал первое соглашение с Казахстаном относительно Байконура, Россия согласилась с тем, что вся инфраструктура и космическая техника на космодроме, построенная до сентября 1991 года, объявлялась… казахской — космические старты и корабли, даже знаменитый "Буран"… Однако путинский МИД работает ничуть не лучше: по новому соглашению Россия из-за некомпетентности чиновни- ков МИДа предоставила Казахстану возможность пересматривать всю законодательную базу относительно Байконура и диктовать нам условия, что и как прописывать в любых последующих договорах. Вообще, в Казахстане космодромом занимается одна и та же группа в течение уже десяти лет: за такой срок эти ребята превратились в юристов-переговорщиков экстра-класса. А Москва всякий раз посылает на переговоры нового чиновника, который зачастую ни разу в Байко- нуре-то не был и не представляет себе, что такое космодром. Не удивительно, что Казахстан раз за разом переигрывает Россию.

Но самые горькие чувства вызвало у меня даже не состояние Байконура, а приезд на праздник нашего верховного главнокомандующего. Он был третьим, после Хрущева и Горбачева, хозяином Кремля, добравшимся до нашего космодрома. От прилета первых двух была огромная польза: встречи с руководством, вникание в суть происходящего, указания подчиненным и почти немедленное решение поставленных руководством космодрома насущных проблем.

Путин же прилетел как гость, которого "везде пускают". Со скукой осмотрел он "гагаринский старт", позевал в домике Гагарина, сказал пару приятных слов на торжественном собрании, поговорил с глазу на глаз с Назарбаевым, и тут же улетел в Москву, не проведя ни одного служебного совещания с руководством космодрома и города!

А самым паскудным было то, как обставлялась его встреча с жителями города. Три кольца оцепления, линии безопасности, спецпропуска, тотальная проверка документов, длиннющие очереди даже для космонавтов — дважды Героев Союза. При этом в администрации Путина прекрасно знали, что Байконур — город суперзакрытый, и даже гости туда приезжают сугубо "проверенные", так что никаких "чеченских террористов" там и близко быть не могло. Однако, видимо, такова наша "планида": Буш не испугался в чужой неспокойной стране, в Тбилиси, выйти к людям на улицу. А Путин боится шаг ступить среди российских спецов, составляющих истинную гордость вверенной ему страны…

Автор — депутат Госдумы РФ


АПОСТРОФ


АПОСТРОФ

Владимир Винников

Владимир Винников

АПОСТРОФ

Борис ШАПТАЛОВ. Русская экспансия: бей первым или погибнешь! — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005, 448 с., 4100 экз.

Социальный заказ на выход из исторического тупика, в котором оказалась "постсоветская" Россия становится всё мощнее и направленнее. Кремлёвские "игры в патриотизм", на ура шедшие, скажем, еще лет пять назад, сегодня уже никого не вдохновляют. Однако адекватный ответ на вопрос, какова альтернатива всей этой набившей оскомину интеграции-глобализации, пока не найден. Впрочем, поиски такого "русского ответа" ведутся всё активнее, и для нынешней системы они по сути своей куда опаснее, нежели все покушения на Чубайса и "блэкауты" 25 мая вместе взятые. Как только выход из тупика будет прочувствован и определён — пусть даже стихийно — никакие силы не смогут удержать Россию и её народы в нынешнем униженном и оскорбленном положении.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное