Читаем Газета Завтра 603 (24 2005) полностью

Наконец, на съезде совсем не случайно было заявлено, что "вопросы национальной политики будут одними из основных в предвыборных кампаниях 2007 года". До сих пор в адрес "Родины" сыпались обвинения с противоположным смыслом: одни упрекали рогозинцев в том, что за левыми социальными идеями они упускают из вида "русский фактор", другие, напротив, называли "Родину" шовинистической или даже фашистской партией, призывающей к "России для русских" и к этническим чисткам. Однако "Родина" смогла на съезде проскочить меж двух огней.

С одной стороны, резкая актуализация — в духе Нарочницкой и Павлова — национального вопроса в "Стратегии развития" и рогозинском выступлении, сильный акцент на связях с соотечественниками в бывшем СССР, постановка демографической проблемы как наиболее существенной для русского народа и непрерывно крутившиеся в перерывах съезда фрагменты гневных нападок Александра Крутова на человеконенавистническую книгу "Шулхан-Арух" позволили повысить градус здорового национализма в партийной идеологии.

С другой стороны, выступивший на съезде Бислан Гантамиров, который возглавит список "Родины" на выборах в Госсовет Чечни, озвучил две важные программные установки: "Мусульмане России — первые, кто не допустит развала страны", и "Родина" станет собирателем народов России". Гантамиров же предложил создать в партии Совет по национальной политике, который окажется едва ли не единственным подобным органом во всей России…

…Сегодня никто не скажет, как назовут V внеочередной съезд "Родины" впоследствии: "Строительным съездом", "Съездом борцов" или "Съездом победителей драконов". Сейчас важно понять лишь, что как бы кто в России ни относился к "Родине", он является очевидцем нечто принципиально нового в российской политике: такой партии у нас еще не было.

Дмитрий Рогозин: "В современных условиях национальный интерес наиболее ярко выражен в необходимости преодоления демографической катастрофы, в которой отражены многие факторы кризиса жизнеспособности нашей страны. Все мы знаем, что наша нация не воспроизводится, она сокращается. Численно рождаемость сегодня в два раза ниже необходимого… Уважаемые делегаты, на этой неделе у меня родился внук. Его назвали Фёдором. Он родился, он еще ничего не сказал, но уже помог мне усвоить очень простую истину. Истину, которую так и не поняли наши ученые и мозгоблуды, политики и политиканы, журналисты и борзописцы: а что есть наша национальная идея? Национальная идея — это чтобы "нашему роду не было переводу"! Вот она, национальная идея!"

А после съезда был митинг на Театральной. Далеко не самый массовый даже по российским меркам последнего времени — в очередной раз энергетика малого количества народа оказалась подавленной незаполненными пространствами гигантских московских площадей. Уж точно не тянувший на "Майдан", несмотря на весь блеск громоподобных барабанных раскатов, отражавшихся от Большого театра и здания Госдумы, и на грамотную задумку с гигантским рекламным экраном, который всё время митинга транслировал партийные ролики. Обреченный стать вполне ординарным таким митингом, если бы не три "но":

Делегаты съезда и руководство партии приехали на Театральную на автобусах и приняли участие в митинге, смешавшись с массой рядовых партийцев — ситуация, немыслимая в СПС или "Единой России". Бабаков, Денисов, Савельев, Маркелов, стоявшие вместе с молодыми "родинцами", — это смотрелось сильно.

Значительная масса митингующих была доставлена из Тверской области на автобусах — без всякого финансирования со стороны кремлевской администрации или местного бюджета — что говорит о блестящем уровне организации внутри партии.

И третье "но": московские власти скандально запретили "Родине" — уже после выданного разрешения — на демонстрацию по Тверской улице, которая должна была предшествовать митингу. В доказательство серьезности своих намерений мэрия вывела на Пушкинскую площадь спецтехнику, водометы, асфальтоукладчики, а в смехотворной отписке в адрес "Родине" было заявлено о "срочных археологических раскопках", которые непременно нужно было провести в центре Москвы именно вечером 11 июня.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное