Читаем Газета Завтра 603 (24 2005) полностью

Трусливое поведение власти — вот лучший пиар для "Родины". Сегодня власть перекрыла центр Москвы, чтобы только не было оппозиционной демонстрации. Завтра она перероет весь асфальт в российских городах, лишь бы не допустить народных выступлений. Но в 2007, стоит ей сфальсифицировать итоги выборов, никакие "археологические раскопки" не помогут: народ выйдет на улицы. "Нас будет уже не тысячи, а миллионы, и если власть захочет нам помешать, их водометы захлебнутся своей водою, — восклицал на митинге Рогозин. — А если власть прольет кровь, то я обещаю — она захлебнется этой кровью!"


ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК


ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

Виктор Алкснис

Виктор Алкснис

ЛАТЫШСКИЙ СТРЕЛОК

В начале июня я был приглашен на празднование 50-летия космодрома "Байконур". Юбилей этого уникального объекта в 2000 км от России отмечался очень широко: было приглашено более 700 гостей, в основном ветеранов. В который уже раз побывав там — а Байконур приписан к Одинцовскому избирательному округу, там живут и трудятся на благо России мои избиратели — я вновь испытал гордость за нашу страну, которая в недалеком прошлом могла позволить себе великие проекты. Но помимо гордости, вновь пережил и большую тревогу, и разочарование, и злость от того, что там увидел.

Россия уходит из Байконура. Россия, а вернее — ее политическое руководство, готовится покинуть космодром и город Байконур. Покинуть, несмотря на победные реляции, которые звучат сегодня в связи с ратификацией нового соглашения с Казахстаном, по которому срок аренды космодрома формально продлен аж до 2050 года.

В первую очередь уходит армия. Надо сказать, космодром всегда был главным образом военным объектом: он начинался как испытательный полигон Минобороны, отсюда было запущено великое множество военных спутников, да и запуски гражданских космических аппаратов обеспечивались, в основном, силами военных. Даже сегодня, при всем упадке, гигантские просторы Байконура имеют полностью готовую инфраструктуру для размещения нескольких наших дивизий, что превратило бы эту точку в крупнейшую военную базу России во всей Центральной Азии. Вместо этого происходят тысячные сокращения, офицеров — специалистов высочайшего уровня — увольняют без предоставления жилья или переводят в Плесецк и Краснознаменск, где квартир тоже нет. При этом в самом Байконуре у наших военных есть всё необходимое для нормальной жизни. И самое главное, в соответствии с договором об аренде Байконура Россия имеет право держать там воинский контингент.

Только в дурном сне может присниться ситуация, когда в середине 90-х годов военнослужащим космодрома и членам их семей выдали вкладыши о российском гражданстве, не согласовав это с нашим МИДом — и в позапрошлом году вкладыши эти были признаны незаконными. Тысячи людей оказались в дурацком положении: у них не имелось вообще никакого гражданства! Я полгода воевал, чтобы по этим военнослужащим и членам их семей было принято специальное решение, и лишь с прошлого года им начали переоформлять документы. И это — военные на уникальном объекте! Видимо, привычка измываться над служилым людом стала традицией российской демократии. О гражданских я вообще умолчу. Но десяткам специалистов, которые приехали на Байконур из России еще в советские времена и до сих пор работают на российских космических стартах, зачастую отказывается в праве на российское гражданство, и они вынуждены получать казахское подданство, чтобы хоть как-то существовать.

Важно отметить: город Байконур до сих пор законодательно является российским, в реестре городов Казахстана его нет. Более того, для России Байконур — один из трех, помимо Москвы и Питера, городов федерального подчинения. Там имеются российская администрация и все структуры, которые положены обычному российскому городу. Соответственно уровень жизни в Байконуре неизмеримо выше, чем в окружающей полупустыне — и не только из-за развитой инфраструктуры, но и из-за российских зарплат и пенсий. Неудивительно, что за последние 15 лет на город шло нашествие казахов, и сегодня их там уже большинство, хотя еще в 1990 году подавляющее большинство населения составляли русские.

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

авторов Коллектив , Журнал «Русская жизнь»

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное