Читаем Газета Завтра 971 (28 2012) полностью

Ну и при чем тут вера? Ученые васказывают гипотезу о возникновении Вселенной и доказывают ее право на жизнь расчетами, наблюдениями, экспериментами. Мне их гипотеза и доказательства представляются более убедительными, чем безапеляционное утверждение мистиков о боге и сотворении им Вселенной. Ученые не заявляют, что их гипотеза бесспорна и работают над ее подтверждением дальше. У ученых не вера, раз она проверяется.


VSvetin , time datetime="2012-07-16 14:44:13.646127" 16.07.2012 14:44 time

Гончар, вам, как материалисту следует знать, что Вселенная была всегда, ей не надо возникать. Ученые высказывают гипотезу о возникновении Мегамира, называемого также Метавселенная, Метагалактика, Наша вселенная или просто вселенная с маленькой буквы. Согласно рабочей теории Большого взрыва, вселенная образовалась в результате взрыва из ничтожно-занимаемого объема, сопоставимого со сверхплотной точкой. Ни о какой "плазменном ядре" даже речи нет, так как плазма, это разреженный газ, крайне низкой плотности.

В настоящее время ученые находятся в тупике, так как научные данные неопровержимо доказывают УСКОРЕННОЕ разбегание галактик. Таким образом, вселенная не колеблется, а пульсирует, взрываясь вновь и вновь на всех уровнях. Это входит в непримиримое противоречие с законом сохранения энергии, ибо непонятно, что является источником новых взрывов. Звучит смешно, но религия сегодня объясняет происхождение мира брлее последовательно и менее противоречиво, чем наука.


gonchar , time datetime="2012-07-16 16:34:30.467034" 16.07.2012 16:34 time

Спасибо, интересно услышать от Вас, о том, что ученые не остановились в поисках ответов на вопросы присхождения материального мира и что у них есть противоречия, даже непримиримые. Наука молода, она жива и значит еще порадует нас открытиями.

Я не физик и, как Проханов, использую образы типа "плазменного ядра" для облегчения восприятия гипотезы Большого Взрыва. Интересующиеся найдут научные формулировки в научной и научно-популярной литературе и Интернете.

Что касается религиозного объяснения происхождения мира, то это действительно смешно, хотя и страшновастенько - мы то знаем, что попы сожгли кое кого за всякие небиблейские версии происхождения мира, правда потом они соглашались со всеми открытиями ученых, заявляя, что приоритет в этих открытиях принадлежит богу, а значит и попам, и что в Библии все уже раз и навсегда объяснено и доказано, ученым остается только это подтвердить.

Что же, пусть смешат своими объяснениями происхождения мира народ и дальше, ведь чем дальше продвигается наука, тем смешнее становятся их объяснения. Хорошо бы, что бы не сжигали больше никого, но это вряд ли - на Востоке вон народ все выясняет с помощью оружия, кто правовернее, а христиане подбрасывают в этот священный костерок свои поленья.


VSvetin , time datetime="2012-07-16 16:46:02.797001" 16.07.2012 16:46 time

Когда и кого сожгло на костре Православие?

Кстати, нынешние попы прекрасно разбираются в теории Большого взрыва.


gonchar , time datetime="2012-07-16 17:45:59.485948" 16.07.2012 17:45 time

Я намекал на Джордано Бруно, в православном мире с наукой была напряженка, но язычников уничтожали, может быть и жгли.

А зачем попы разбираются в теории Большого Взрыва - это им надо для борьбы с научной ересью?


VSvetin , time datetime="2012-07-16 17:59:33.889309" 16.07.2012 17:59 time

Нет, они СОГЛАСНЫ с наукой. Попы уже лет 50 с наукой вообще не спорят. Наука ведь все равно не может их опровергнуть, нечего им бояться. Наука, скорее всего, скоро откроет наличие души, ну и что? Атеисты останутся атеистами, верующие останутся верующими. Повышается уровень знаний, но предмет разногласий остается.


gonchar , time datetime="2012-07-16 18:42:25.079527" 16.07.2012 18:42 time

Наука каждый день опровергает попов, поэтому они больше с ней и не спорят. Скоро ученые из неживой материи создадут живую, если уже не создали. Попы тут же заявят, что да, бог так и создавал жизнь, как ученые, просто не хотел никому рассказывать, а сейчас согласился рассказать, чтоб эти настырные отстали.


JustasF , time datetime="2012-07-16 21:06:09.282594" 16.07.2012 21:06 time

Справедливости ради, знаю один случай, сожжено полтора десятка опасных еретиков (ничто по сравнением числа жертв Инквизиции), см. Собор 1504 г., очень интересная страница истории.


JustasF , time datetime="2012-07-16 21:10:15.566226" 16.07.2012 21:10 time

Причем сам Иван III проморгал.


Василий Федотов , time datetime="2012-07-16 17:06:16.989583" 16.07.2012 17:06 time

Примечание. Теория Большого взрыва - очередная научная фальсификация в области физики, причем полностью абсурдная, из которой в ближайшем будущем появится теория Создания Вселенной неким Творцом по его хотению. Ну а Творца объявят вечным (он был, есть и будет).Если по сути, то это работа по заказу, спевка физиков с мракобесами с вполне конкретной земной целью. Вперед, мракофизики! Вознаграждение следует!


VSvetin , time datetime="2012-07-16 18:02:29.807523" 16.07.2012 18:02 time

Перейти на страницу:

Все книги серии Завтра (газета)

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика
Бывшие люди
Бывшие люди

Книга историка и переводчика Дугласа Смита сравнима с легендарными историческими эпопеями – как по масштабу описываемых событий, так и по точности деталей и по душераздирающей драме человеческих судеб. Автору удалось в небольшой по объему книге дать развернутую картину трагедии русской аристократии после крушения империи – фактического уничтожения целого класса в результате советского террора. Значение описываемых в книге событий выходит далеко за пределы семейной истории знаменитых аристократических фамилий. Это часть страшной истории ХХ века – отношений государства и человека, когда огромные группы людей, объединенных общим происхождением, национальностью или убеждениями, объявлялись чуждыми элементами, ненужными и недостойными существования. «Бывшие люди» – бестселлер, вышедший на многих языках и теперь пришедший к русскоязычному читателю.

Дуглас Смит , Максим Горький

Публицистика / Русская классическая проза