Практически любой руководитель в своих действиях вынужден учитывать интересы своих подчиненных. Известно, что Николай I, являвшийся официально абсолютным монархом, с горечью признавал, что страной правит не он, а столоначальники. Сталин в известной мере сумел решить эту проблему. Государственная бюрократия, находившаяся под перекрестным контролем государственных и партийных органов и запуганная угрозой политических репрессий, действительно вынуждена была в основной своей массе служить не за страх, а за совесть. Нет, конечно, все досужие рассуждения нынешних «пикейных жилетов» про сталинский СССР как про некое царство идеального порядка, свободы и безопасности – это исторические мифы и легенды. Разумеется, в СССР 1930-х годов было предостаточно и самодурства местных руководителей, и головотяпства, и очковтирательства. Однако в целом управляемость страны возросла. И именно поэтому Сталина, как исторического деятеля, не получается воспринимать в черно-белой гамме. Да, это был именно сталинский голод. Потому что именно политика полностью подконтрольного Сталину Политбюро привело к чудовищному голоду 1932–1933 годов. Это была сталинская коллективизация, сталинское раскулачивание, сталинские репрессии. Все это делалось в соответствии с его директивами, и он полностью несет ответственность за все совершенное исполнителями его приказов. И никакие попытки переложить вину на некие перегибы на местах тут не помогут. Но, признавая все это, надо также признать, что это была сталинская индустриализация, сталинская ликвидация безграмотности, сталинская культурная революция. Можно ли было совершать первое ради второго? Искупает ли второе ужасы первого? Этот вопрос каждый должен решить для себя сам. Мы же повторим то, что было сказано в начале этой главы. Перед Сталиным стояла задача пробежать путь, на который у стран Запада ушло столетие, за десять лет. И он гнал Советский Союз по этой дороге, не считаясь ни с чем. Потому что «иначе – сомнут».
Испытание огнем
По большому счету внешнеполитической проблематикой Сталин плотно занялся во второй половине 1930-х годов. Нельзя сказать, что до того международной политике в сталинском кабинете вообще не уделялось внимания, но было очевидно, что в предшествовавшие годы обилие проблем внутри страны попросту не позволяли сосредоточиться на делах зарубежных. Однако с середины 1930-х годов международная ситуация вокруг СССР начала стремительно осложняться. В 1935 г. было заключено англо-германское морское соглашение, согласно которому военно-морской флот нацистской Германии мог по суммарному тоннажу соответствовать 35 % общего водоизмещения ВМФ Великобритании. С одной стороны, это сигнализировало об определенном сближении Лондона и Берлина и свертывании политики ограничения вооруженных сил Германии. С учетом подчеркнуто антикоммунистического курса Гитлера это был шаг, безусловно, опасный для Советского Союза. С другой стороны, германский флот, будучи втрое слабее британского, никак не мог угрожать интересам «владычицы морей». А вот в сравнении с Балтийским флотом СССР германский флот выглядел бы уже грозной силой. Понятно, что прямо в 1935 г. ВМФ Германии еще не вырос количественно до параметров, оговоренных в соглашении, но тенденция была тревожной.
Сталин, Берия и Светлана Аллилуева на даче Сталина. Середина 1930-х гг.
В 1936 г. началась гражданская война в Испании. В этой войне Советский Союз принял сторону республиканского правительства, направив республиканцам военных инструкторов и боевую технику. Нацистская Германия и фашистская Италия, напротив, оказали помощь мятежникам под руководством Франко. А Англия и Франция заняли так называемую позицию невмешательства. В Москве не без оснований увидели в этом курсе тенденцию на провоцирование столкновения между «фашистами» (в СССР традиционно не делали различий между нацистами и фашистами) и коммунистами. В этом случае Лондон и Париж могли бы с удовольствием наблюдать за войной своих врагов, оставаясь вне конфликта. В том же 1936 г. Германия и Япония подписали «Антикоминтерновский пакт», не увидеть антисоветской направленности которого было очень затруднительно. Таким образом, внешнеполитическое положение СССР стало ухудшаться как в Европе, так и в Азии. Наконец в 1937 г. Япония развернула полномасштабное вторжение в Китай (до того японская интервенция распространялась преимущественно на Маньчжурию). В ближнесрочной перспективе это играло на руку Москве – основные силы японской армии вроде бы были связаны войной в Китае, поэтому прямо завтра броска самураев на Читу и Хабаровск можно было не опасаться. Но в среднесрочной перспективе Япония, овладевшая материальными ресурсами Китая, должна была резко усилиться, что еще больше осложняло положение дальневосточных окраин Советского Союза. Поэтому советское руководство пошло на подписание договора о военно-техническом сотрудничестве с правительством гоминьдановского Китая и по мере сил способствовало нормализации отношений китайской коммунистической партии и Гоминьдана.