Читаем Генрих Сапгир. Классик авангарда полностью

Сысоев продолжил чтение. Кое-что я запомнил. Эпизоды в лагере. Как голодные зэки наслаждались бульоном из коровьих глаз. Или как герой повествования возвращается из заключения, а в ванной бреется некто, кого жена героя называет своим двоюродным братом. К тому же этот двоюродный брат служит в КГБ и, по словам жены, помог освободить Сысоева из лагеря. Ситуация становится фантасмагорической, когда двоюродный брат оказывается солистом цыганского хора в парижском ресторане.


Так я познакомился с Сысоевым, а вскоре побывал у него дома. Жил он в дали собачьей, где-то за Останкином. Графика Сысоева показалась мне гениальной. Оргазм голодного рабочего-крестьянина, который обсасывает ветчинно-рубленую колбасу. Или лубок на сюжет подпольного самогоноварения.


С утра Генрих писал. Для кукольных театров. Писал киносценарии к мультфильмам. Стихи. Всерьез, профессионально поговорить с ним можно было между тремя и пятью — после его ежедневной работы за письменным столом. Не знаю, писал ли он прямо на машинке или сначала от руки, а потом перепечатывал. В редакции Генрих давал тексты, переписанные машинисткой. После шести вечера Сапгиры вели светскую жизнь: уезжали или принимали у себя.


Однажды я привез Генриху рукопись книги «Вид с Горы», в которую входили «Невские стихи» и «Путешествия». Он написал предисловие-эссе к этой книге, которая в то время ходила по рукам в рукописи. Предисловие включало в себя стихи Генриха по мотивам моей книги.


«Невские стихи / угловатый подросток / ирония / горечь / вглядывание в себя / вглядывание / из детства / как из зеркала / из зазеркалья / томяще / не знакомо / дитя болотного города / мощеного петровскими / камнями / крещеного / на всех ветрах союзных / и бабочкой / танцующий / Давид / во всех стихах здесь отражается / пока / они кузнечиком стрекочут».


Пожалуй, с этого дня Генрих решил меня пропагандировать, что было подвигом с его стороны. Я ведь был поднадзорный отказник, исключенный из СП. Но ведь и Генрих испытал в этой стране всяческие формы идеологического давления. «Они не хотят мне простить „Метрополь“. — Генрих снял с полки огромный макет скандального альманаха. — Жаль, что ты не смог напечататься тогда». Он не расставлял акценты. Не упрекал. Не призывал.


Сапгир признавал или не признавал в тебе художника.


Когда-то в пятидесятые годы я услышал похожее от литератора военного поколения: «Ахматова признала во мне поэта».


Была еще одна категория: молодые писатели, которые подавали надежду стать признанными.


Генрих признал моего сына.


Генрих приглашал в дом молодых писателей. Однажды читали по очереди мой Максим и Владимир Ломазов. Стихи Максима насыщены словами (корневыми стволами) так, что идеи доводятся до эмоционального экстаза фонетическими наркотиками. Ломазов же подробно и грамотно, очень технично, сочинял хроники своей или воображаемой жизни, порой невероятно запутанные. Может быть, устойчивая привязанность Владимира Ломазова к повествовательной поэзии была любопытна Генриху.


По контрасту.


Сапгир — последний классик XX века. Будучи истинным классиком, он никогда не воспринимал поэзию как дело. Я ни разу не видел, чтобы Генрих спешил в редакцию, гнал материал к сроку, нервничал от того, что не закончит, не сдаст, не получит одобрения. Стихи давались ему легко. Он сочинял шутя-играючи. Потому так много юмора в его стихах, всегда очень лиричных. Очень лиричных. Ему никто не мог помешать. Он не знал конкурентов. Был лишен чувства зависти, соперничества, неприязни. Он ненавидел хамов, душителей, предателей, топтунов, «крепышей». Но это прорывалось только в тяжелом опьянении. Чаще всего он был спокоен и доброжелателен. Никто так мягко не мог улыбаться, так гостеприимно встречать в прихожей, стаскивать с тебя и твоей дамы куртку, шубу, радостно представлять пришедших старым или новым знакомым.


Он любил нашу семью. Гордился тем, что нас не сломали годы «отказничества», что я не пошел на попятную, не стал виниться и просить секретариат принять меня обратно в СП. Он гордился и болел душой, когда в апреле и мае 1987 г. я провел демонстрации перед Правлением СП у памятника Льву Толстому. Но не пришел поддержать мою демонстрацию, как не поехал на аэродром в Шереметьево, когда мы уезжали в эмиграцию.


Он болел душой за меня и мою семью. Хотел, чтобы нам разрешили выезд. Но все время втайне надеялся, что я в последний момент откажусь от визы, решусь остаться.


Мы так хорошо дружили, что было жестоко уехать и бросить Генриха и его домашних.


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
История Петербурга в преданиях и легендах
История Петербурга в преданиях и легендах

Перед вами история Санкт-Петербурга в том виде, как её отразил городской фольклор. История в каком-то смысле «параллельная» официальной. Конечно же в ней по-другому расставлены акценты. Иногда на первый план выдвинуты события не столь уж важные для судьбы города, но ярко запечатлевшиеся в сознании и памяти его жителей…Изложенные в книге легенды, предания и исторические анекдоты – неотъемлемая часть истории города на Неве. Истории собраны не только действительные, но и вымышленные. Более того, иногда из-за прихотливости повествования трудно даже понять, где проходит граница между исторической реальностью, легендой и авторской версией событий.Количество легенд и преданий, сохранённых в памяти петербуржцев, уже сегодня поражает воображение. Кажется, нет такого факта в истории города, который не нашёл бы отражения в фольклоре. А если учесть, что плотность событий, приходящихся на каждую календарную дату, в Петербурге продолжает оставаться невероятно высокой, то можно с уверенностью сказать, что параллельная история, которую пишет петербургский городской фольклор, будет продолжаться столь долго, сколь долго стоять на земле граду Петрову. Нам остаётся только внимательно вслушиваться в его голос, пристально всматриваться в его тексты и сосредоточенно вчитываться в его оценки и комментарии.

Наум Александрович Синдаловский

Литературоведение
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»
Расшифрованный Булгаков. Тайны «Мастера и Маргариты»

Когда казнили Иешуа Га-Ноцри в романе Булгакова? А когда происходит действие московских сцен «Мастера и Маргариты»? Оказывается, все расписано писателем до года, дня и часа. Прототипом каких героев романа послужили Ленин, Сталин, Бухарин? Кто из современных Булгакову писателей запечатлен на страницах романа, и как отражены в тексте факты булгаковской биографии Понтия Пилата? Как преломилась в романе история раннего христианства и масонства? Почему погиб Михаил Александрович Берлиоз? Как отразились в структуре романа идеи русских религиозных философов начала XX века? И наконец, как воздействует на нас заключенная в произведении магия цифр?Ответы на эти и другие вопросы читатель найдет в новой книге известного исследователя творчества Михаила Булгакова, доктора филологических наук Бориса Соколова.

Борис Вадимосич Соколов

Критика / Литературоведение / Образование и наука / Документальное