Бесспорными для большинства историков остаются следующие особенности реформатской конфессионализации
:1. Кальвинизм в Германии черпал ресурсы преимущественно «извне», за счет духовного влияния, исходившего из Нидерландов, Франции и Швейцарии. Собственный социальный базис
реформатской церкви был узок в большинстве территорий, и крупных объективных предпосылок ко «второй Реформации» почти нигде не наблюдалось.2. Главной формой утверждения кальвинизма стала княжеская Реформация
. В подавляющем большинстве случаев нововведения инициировались княжеской властью, и формирование реформатской церкви впрямую зависело от правительственных институтов.3. Распространение кальвинизма почти повсеместно (кроме графства Марк) происходило на бывших лютеранских территориях
, что превращало биконфессиональный ландшафт Империи (католические и лютеранские земли) в поликонфессиональный, но за счет потерь евангелического сектора. «Церковная ситуация Европы с середины XVI в. определялась небиконфессиональностью, но в большей степени внутренним расколом про тестантизма, не преодоленным Кальвином и его сторонниками, но лишь обостренным» [Lutz, RG. S. 62]. Этот тезис Г. Лутца вполне приложим к ситуации в Империи.4. В большинстве случаев кальвинизм встречал резко враждебное отношение
к себе со стороны лютеранского населения, прежде всего крестьянства и дворянства.5. Реформатская конфессионализация в политическом аспекте содействовала росту внутренней напряженности
в Империи и радикализации протестантизма. Для будущего Империи ее кальвинистские ландшафты представляли потенциальный источник опасности.Источники
1. Corpus Reformatorum (II, § 3, 3). Bd 29–87. Johannes Calvin. Bd 88–101. Huldrich Zwingli. Berlin; Leipzig, 1905–1968.
2. Bekenntnisschriften und Kirchenordnungen der nach Gottes Wort reformierten Kirche (1542–1934) / Hrsg, von W. Niesei. 3. Aufl. Zollikon, 1938.
Литература
1. Benrath С. A.
Die Eigenart der pfälzischen Reformation und die Vorgeschichte des Heidelberger Katechismus // Heidelberger Jahrbücher, 7, 1963. S. 13–32.2. Blaschke K
. Religion und Politik in Kursachsen 1586–1591 // RK. S. 79–98.3. Cohn H. J.
The Territorial princes in Germany’s Second Reformation, 1559–1622 // International Calvinism 1541–1715 / Hrsg, von M.Prestwich. Oxford, 1985. P. 139–165.4. Goeters J. F. G.
Genesis, Formen und Hauptthemen des reformierten Bekenntnisses in Deutschland. Ein Übersicht // RK. S. 44–59.5. Hahn P. M.
Calvinismus und Staatsbildung. Brandenburg-Preussen im 17. Jahrhundert // TC. S. 239–270.6. Heckei M. Reichsrecht und «Zweite Reformation». Theologisch-juristische Probleme der reformierten Konfessionalisierung // RK. S. 11–43.
7. Henss W
. Der Heidelberger Katechismus im konfessionellen Kräftespiel seiner Frühzeit. Zürich, 1983.8. Hepp F
. Religion und Herrschaft in der Kurpfalz um 1600. Heidelberg, 1993.9. Hollweg W.
Neue Untersuchungen zur Geschichte und Lehre des Heidelberger Katechismus. Neukirchen, 1961–1968.10. Hoyer S
. Stände und calvinistische Landespolitik unter Christian I. (1587–1591) // TC. S. 137–148.11. International Calvinism (№ 3).
12. Klein T.
Der Kampf um die Zweite Reformation in Kursachsen 1586–1591. Köln, Graz, 1962.13. Klueting H.
Die reformierte Konfessions- und Kirchenbildung in den westfälischen Grafschaften des 16. und 17. Jahrhunderts // RK. S. 214–232.14. Koch W
. Der Übergang von Pfalz-Zweibrücken vom Luthertum zum Calvinismus. 50 Jahre Pfalz-Zweibrücker Kirchengeschichte (1560–1610) // Blätter für Pfälzische Kirchengeschichte und religiöse Volkskunde, 27, 1960. S. 23–35.15. Menck G
. Die Hohe Schule Herborn in ihrer Frühzeit (1584–1660). Ein Beitrag zum Hochschulwesen des deutschen Kalvinismus im Zeitalter der Gegenreformation. Wiesbaden, 1981.16. Menck G
. Die «Zweite Reformation» in Hessen-Kassel. Landgraf Moritz und die Einführung der Verbesserungspunkte // RK. S. 154–183.17. Menck G
. Absolutistisches Wollen und verfremdete Wirklichkeit — der calvinistische Sonderweg Hessen-Kassels // TC. S. 164–239.18. Münch P
. Volkskultur und Calvinismus. Zu Theorie und Praxis der «reformatiovitae» während der «Zweiten Reformation» // RK. S. 291–307.19. Münch P.
Zucht und Ordnung. Reformierte Kirchenverfassungen im 16. und 17. Jahrhundert (Nassau-Dillenburg, Kurpfalz, Hessen-Kassel). Stuttgart, 1978.20. Neuser W. H.
Die Erforschung der «Zweiten Reformation» — eine wissenschaftliche Fehlentwicklung // RK. S. 379–386.21. Nischan B
. Prince, People, and Confession. The Second Reformation in Brandenburg. Philadelphia, 1994.22. Press V
. Calvinismus und Territorialstaat. Regierung und Zentralbehörden der Kurpfalz 15591619. Stuttgart, 1970.23. Press V
. Die «Zweite Reformation in Kurpfalz» // RK. S. 104–129.24. RK.