Гиада. Книга жизни. Для всех идущих

“Кто пожелал в сердцах скажем мягко «чего-то нехорошего» не важно кому, кому или чему угодно, будет проецировать это и на других, и на близких людей в том числе” – конечно так. Но не стоит думать, что как-то иначе не могло быть. Если я лицо стихии. Значит у меня все по-другому. Но я и не делаю ничего такого, чтобы выходило за рамки дозволенности и компетентности лица этой стихии. Кто личность, – ему нужно быть сдержанным априори. Кто уже стихия – ему нужно сдерживать личностей. Это другие правила, другое всё.

"…такой посыл не делает выбора, он не привязан к сущности или предмету, не важно одушевленный объект или нет, он от энергетического тела исходит и ему все равно куда попадет острие.” – с чего вы взяли? Снова эмпирика в действии? :) А если я ветер я могу разрушить себе подобное? Нет. Только усилить эффект. Я не огонь, чтобы сжигать. Я именно ветер. Но не нужно впадать в крайности и примерять облики на себе. :)

«…что, если оказаться в зеркальной сфере, или хотя бы цилиндре. Как будет отражаться наш облик?» – скорее всего будет миллиарды или бесконечное количество проекций, – отраженных от настоящего. Что-то вроде диско-шара, только в обратную сторону, где каждая точка будет являться отражением человека. И если на это не обращать внимание, не верить переживанию, подобно тому, как человек слегка дёргается, когда его обгоняет собственная тень, – то через пару тройку минут можно отключиться от внутреннего внимания, и перейти в сферу внешнего, – внимания пространства/времени; или состояния Х, – эфирной среды живого. Мне потребовалось 6 лет контроля внимания, – чтобы перейти в эфирную среду обозрения; но на постоянной основе; но я не знал, что делал, и не читал, что делаю, – работал с вниманием, не ВОВЛЕКАЯСЬ в события внешнего мира, не обращал внимание, – и отключился от внутреннего.

Эта сфера позволит отключить внимание принудительным путем. Но человек, если его поместить туда на сутки, скорее всего сойдёт с ума, от переизбытка давящих мыслей и общей совокупности факторов, формирующих его личность. То есть, чем больше человек эгоист, думает, что он самостоятельная личность, и он на первом месте, а потом Бог и все остальные, – что он достиг всего сам, сам, и только он, и никто другой, – тем изощрённей будут страдания и муки такого негоже, – вследствие совокупности факторов, формирующих личинку, натянутую на бесформенную жизнь – частное Бога. Посмотрите фильм “Королевская игра”. Это очень щадящие условия. Если поместить в сферу, то процессы ускорятся раз в 350. С йогином, умеющим работать со своим вниманием, ничего не будет в таком шаре. Он, этот шар его усилит. Они будут в синергии. А вот с человеком социума, – неугомонным, или ищущим счастье на стороне, – будет психоделическая беда:)

«…на канале были статьи о зеркалах Козырева.» – это они, эти деятели, в том числе Козырев, не знают о том, как можно смотреть на мир, находясь в состоянии потока 24/7. Смотреть на мир, пребывая в эфирной среде внешнего внимания. Смотреть на мир без искажений интерпретирующего. От первого лица. Еще они не знают, как можно осязать, каждой клеткой особую наполненность, и связь с этим бесконечным, транскрибируя энергию в знание. Это, они, люди ума, не знают, как радуется младенец, потому как ничего творящего, приносящего радость – своими руками не делали. Везде утверждали эгоизм, забывая о высшем чувстве, – выдохе Абсолюта, – вдохновении; одержимость – не вдохновение; одержимость – антоним свободы.

Сама конструкция к прозрению ни приведет. К прозрению ведет совокупность испытаний и верной реакции от слова вера на происходящее. Если без конструкции ничего в человеке нет, связи со своим высшим, проявленного, понимания, мудрости, любви – то и в этой конструкции такой человек будет осязать лишь черноту внутреннего настроения или обратную сторону своей луны:)