Гиада. Книга жизни. Для всех идущих

Поэтому, если я пожелаю кому-то “гореть в аду”, – это не будет иметь энергетической силы, или для реакции не будет катализатора. Потому как я уже в аду, но истинном – а не ложном. Аду покоя, из которого не выбраться, лишь можно проявить, себя в нем растворив. Любая агрессия – это противостояние ада и рая. Только рай для каждой плоти – это ад для настоящего рая. Когда Вы это поймете, вы обретете настоящий покой, и поиск прекратиться. Всем остальным нужно быть очень аккуратным со своими желаниями и мыслями. Хорошее настроение – не показатель гармоничности… скорее показатель того, что такой человек в заложниках своей личности, – самости; и находится не в прямом контакте с истинным, как состоянием, где нет ничего: ни эмоций, ни чувств, ни ярко-выраженных переживаний, кроме безвоздушного состояния единения со всем, – а в своём вымышленном мирке, – аде для настоящего РАЯ. Поэтому важно то, сколько есть энергии, свободной от личности, от самости, от эгоиста, человеческой – и насколько она властна к властвованию над человеком. Насколько он от нее зависит. Отсюда и следствие – что нужно быть со своими желаниями и мыслями очень аккуратным. Истина – это безмолвие, это состояние Х, штиль, покой, и колоссальная энергия. Как солнце. Мысли и прочая эмоциональная чернь – это продукт распада от взаимодействия с этой энергией. Отсюда следует, что, когда есть катализатор, человек, который использует эту силу – и мог ее очернять, – это всегда будет не во благо человека, а против него. В общем, чтобы ничего вам за сказанное не могло угрожать, вы должны как личность утратить возможность чувствовать себя эгоистичного. Что априори для 99 масс недопустимо. Представьте, что было бы, если бы вместо звёзд на небе – было бескрайнее множеств солнц. Баланс был бы нарушен.

“Имея дело с любым человеком и такая информация может приходить. И если она доминантна, то преимущественно и проявляется.” – компромисс априори. Потому как каждой “твари по паре” – не просто так. Если будет упрёк, – балансом всегда будут проблемы, – уравновешивающие “гордыню” не с-мир-енного.

“У меня не раз такое было, просто изводило, ведь если близкий человек ее носитель, то хочешь-не хочешь, а воспринимаешь.” – компромисс априори. Это нужно взять за аксиому. Совокупность компромиссов за 15 лет – сильно влияет на просвет грядущего.

“И, если такая мысль энергетически протряхнула, это ведь не значит, что поддерживаешь ее. “ – это значит, что есть упрёк, воочию говорящий вам же, носителю энергии о том, – что вам всегда есть над чем работать.

“Я уже поняла, главное не сопротивляться, а наоборот расслабиться и позволить мысли существовать самостоятельно, как если бы слушал радио, не вмешиваться в ее существование и не ругать себя за ее приход, не питать мысль своим вниманием и не расстраиваться ни за себя, ни за тех кто ее продуцирует, то есть не придавать ей важность, а значит в первую очередь снизить доминантность для освобождения внимания, не только своего, но и тех кто по глупости проводит такие мысли.” – это линейное принятие неизбежного. Но в перспективе, можно достичь безмолвия в любой точке пространства. Но большой ценой. И вряд ли кому-то это нужно. Я это говорю, не потому что где-то прочитал, а потому как знаю. Но во всяком случае нужно утратить возможность ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ, тогда, со временем, – как минимум станет легче житься:)

«И еще, на счет компьютера не знаю, но сформированная привычка будет проецироваться на любые объекты.” – я и куску ткани желаю гореть в аду, – желая ему испытать боль каждой порознь существующей клеткой. Ничего страшного в этом нет. Когда страшащегося и создающего энергетические вихри эмоций нет. Но это нужно очень долго и болезненно изживать, эти эмоции, – не идти на их поводу. И спустя лет 7-25 лет таких практик, – когда последняя мысль себя изживёт, и ничто не сможет пошатнуть ваш внутренний настрой, вывести из себя, – когда внутри не будет к провокации склонного, – тогда можно говорить об абсолютной гармонии внутреннего с внешним.