Читаем «Гильотина Украины»: нарком Всеволод Балицкий и его судьба полностью

С 1933 г., когда Постышев и Балицкий повели атаку на Н. А. Скрыпника, начался сбор компромата на А. П. Любченко. Так, например, бывший член КПЗУ, преподаватель Федор Приступа 17 мая 1933 г. свидетельствовал: «В блок “УВО” входили бывшие партии боротьбистов и укапистов через своих представителей: Любченко А. П., Хвылю А. А., Полоза, Приходько А., Гринько, Солодуба, Самбор-ского, Христового, Досвитнего и др. Все эти лица принимали самое активное участие в работе “УВО”… Любченко А. П. стал за последние 4–5 лет самым популярным и авторитетным среди националистов украинских»[796]. В своих свидетельских показаниях бывший вице-президент Всеукраинской академии сельскохозяйственных наук

A. Слипанский называл Любченка «организатором, вдохновителем и политическим руководителем боротьбистской контрреволюционной организации и всего контрреволюционного блока» [797].

Такого рода свидетельства (а они составили громадный том) были до определенного времени умышленно «законсервированы» Балицким, который периодически вставлял палки в колеса Любченко и его людям.

Интересный случай произошел в Кремле в 1936 г. во время приема украинских деятелей культуры. В то время существовал порядок, что прежде чем пропустить за кремлевские стены кого-то из посторонних, их проверяли в ГУГБ НКВД СССР. После проверки, которая наверняка проходила с участием украинского НКВД, некоторым артистам и даже самому начальнику Управления по делам искусства при СНК УССР А. А. Хвыле комендант Кремля П. П. Ткалун наотрез отказался выписывать пропуска. Их отвели в сторону, и тогда начальник оперативного отдела ГУГБ НКВД СССР К. В. Паукер поднял скандал: «Хвылю завтра может вызвать Сталин и что же его не пропустят?». В конце концов, во дворец попали все «отведенные». Позднее Ткалун вспоминал, что сообщил об отведенных НКВД лицах Любченко, «на которого особенно отвод Хвыли произвел очень сильное впечатление»[798]. Отметим, что именно по заказу А. А. Хвыли поэт М. Т. Рыльский и композитор Л. Н. Ревуцкий написали «Песню о Сталине», которой открывалась декада украинского искусства в Москве[799].

В декабре 1934 г. – январе 1935 г. в Харькове и Полтаве арестовали литераторов П. З. Ванченко, В. Я. Вражлывый, Г. Д. Эпик, А. И. Ковинька, Н. Г. Кулиш, Г. И. Майфет, А. С. Панив, В. П. Пидмогильный,

B. Ф. Штангей. Поводы для арестов были различны. Например, в постановлении на арест Александра Ивановича Ковиньки оперуполномоченный Секретно-политического отдела УГБ УНКВД по Харьковской области Г. Н. Бордон (в 1925 его увольняли из ГПУ, «поскольку на работу смотрит как на временную»[800]) отмечал: «На стр. 198 рукописи пишется о том, что на заседании контрреволюционной организации украинских националистов прибывает курьер, от центра организации, из заграницы с письмом, в котором предлагается перейти к методам террора против Соввласти. Руководитель организации оглашает директиву центра словами:

…С границы…Динамит…Взрывать…Жечь…Уничтожить…Травить…

Усмотрел, что это место рукописи является доказательством террористических устремлений обвиняемого»[801].

Вначале их делом непосредственно занимался начальник 2-го отделения Секретно-политического отдела УГБ УНКВД по Харьковской области Б. Я. Лисицкий, в характеристике которого отмечалось: «Энтузиаст своего дела. Лично принимает большое участие в следственной работе по делу «Весенние стрельцы» – фашистской террористической организации среди писателей. В процессе следствия все арестованные писатели сознались. Часть – о своем участии в фашистской организации, а отдельные участники и в террористических намерениях» [802].

Поскольку арестованные литераторы в прошлом были боротьбистами, то сотрудникам ГПУ не пришлось особо напрягаться с названием очередной «контрреволюционной организации», о ликвидации которой Всеволод Балицкий оповестил личный состав НКВД УССР в своем приказе от 28 марта 1935 г.: «СПО УГБ НКВД УССР раскрыл и ликвидировал контрреволюционную организацию украинских эсеров-боротьбистов. Предварительным и судебным следствием установлено, что боротьбистская организация имела целью отторжение Украины от Советского Союза и превращение ее в колонию немецкого и польского фашизма. Организация ставила своей непосредственной задачей убийство руководителей Советской власти и коммунистической партии, создав для непосредственного выполнения террористических актов несколько террористических групп в Киеве, Харькове и Полтаве»[803].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги