Такого рода взаимодействие открывает доступ к коллективной совести. Мы видели это в России, Сингапуре, Англии, Австралии, Южной Африке, Южной Америке, в Канаде и США — всюду, где нам доводилось работать над заявлением о миссии. Когда люди собираются вместе и осуществляют весь этот процесс, они приходят к общему пониманию многих фундаментальных законов жизни. С помощью творческой синергии они составляют многочисленные комбинации своих талантов и энергии, позволяющие изменить жизнь к лучшему.
Наиболее мобилизующими бывают заявления о миссии, которые гармонируют с так называемой
Мобилизующее заявление о миссии фокусируется на вкладе, на достойных целях, которые создают коллективное глубинное «да!». Оно исходит из ума и сердца каждого заинтересованного человека, а не спускается по приказу с директорского Олимпа.
Если вы планируете сформулировать организационную миссию или хотите пересмотреть уже созданную, то вам может пригодиться следующий список характеристик.
Мобилизующее заявление о миссии:
фокусируется на внесении вклада, на достойных целях, которые создают коллективное глубинное «да!»;
исходит изнутри организации, а не спускается с Олимпа;
базируется на вечных принципах;
содержит видение и основанные на принципах ценности;
отражает потребности всех заинтересованных сторон;
обращено ко всем четырем фундаментальным потребностям и способностям.
Для создания заявления об общем видении требуется некоторое время из квадранта II, но это приводит к огромной экономии времени и усилий в дальнейшем. Конечным результатом будут не просто общее видение. Процесс изменяет нас. Он меняет наши отношения с окружающими. Происходит фундаментальная трансформация качества нашей жизни.
ВАЖНОСТЬ СИНЕРГИЧЕСКИХ РОЛЕЙ И ЦЕЛЕЙ
Стремясь к эффективной реализации нашего общего видения, мы начинаем понимать ценность синергических ролей и целей.
Когда мы в личной жизни воспринимаем свои роли как разрозненные части жизни, они конфликтуют и соперничают между собой. Но когда мы видим их как тесно связанные части одного целого, эти части начинают действовать во взаимной связи, привнося в нашу жизнь достаточность.
То же самое справедливо в отношении наших ролей во взаимозависимой реальности. Когда мы видим, как каждая наша роль является частью целого, мы можем вместо мышления в духе конкуренции и недостаточности, использовать процесс «выиграл/выиграл» для достижения изобилия и синергии. Ключевой элемент этого процесса — составление синергических соглашений об ответственности.
Когда люди вместе работают над решением общей задачи, им рано или поздно приходится учитывать следующие пять элементов:
Желаемые результаты.
Что мы пытаемся сделать? Каких результатов — количественных и качественных — мы ждем и к какому сроку?Основные правила.
В каких направлениях мы должны двигаться? Какие основные ценности, юридические, политические, этические ограничения мы должны учитывать, достигая желаемых результатов? Каков допустимый уровень инициативы?Ресурсы
. С чем нам приходится работать? Какие финансовые, системные и людские ресурсы нам доступны и как мы их можем получить?Отчетность
. Чем измеряется то, что мы делаем? Какие критерии определяют достижение желаемых результатов? Можно ли результаты измерить, наблюдать или ощутить? Перед кем мы отчитываемся? Когда происходит отчет?Последствия
. Почему мы пытаемся делать это? Каковы естественные и логические последствия достижения или недостижения желаемых результатов?Сколько времени мы тратим на исправление ошибок и решение проблем в наших взаимоотношениях из-за недостаточной ясности в этих пяти ключевых вопросах!
Людям неясны желаемые результаты:
— Мне казалось, вы хотите, чтобы я это сделал.
— Нет, вы должны были заниматься совершенно другим.
— Ну, мне казалось, что это важнее.
— Вы ошиблись. У нас совершенно другие приоритеты.
Им неясна политика компании:
— Я думал, что могу проявить инициативу.
— Нет, мы вам такого права не давали.
— Я не знал о такой стратегии компании.
— Ну, теперь знаете.
Они не знают, какие ресурсы им доступны.
Они оценивают свою работу по одним критериям, а начальство — по другим.
Они сталкиваются с негативными последствиями, которые даже и не связывают с результатами своей работы, или они не знают, как вознаграждения связаны с эффективностью.