Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

Концепция «общества услуг» может быть в целом охарактеризована как отражение процесса замещения своего рода «свободного места», которое образовалось вследствие резкого сокращения в развитых странах материального производства, превратным сектором, лишь частично обеспечивая развитие собственно креатосферы, да и то преимущественно в отчужденных формах.

Прокомментируем последний тезис. Развитие отчужденных форм собственно креатосферы связано с тем, что и наука, и образование, и искусство, и рекреация человека и природы, равно как и научное управление обществом (а последнее является сегодня в большей или меньшей мере компонентом любой экономики, любой социальной системы), -все эти сферы становятся механизмами, обслуживающими процесс функционирования корпоративной рыночной экономики и адекватных для нее политических систем, духовных ценностей, идеологии, и, что наиболее тревожно, сознания.

В заключение этой главы подчеркнем: рождение креатосферы, вытеснение собственно материального производства - это процессы, которые только начались в современном мире. Мы отслеживаем лишь первые шаги, которые неизбежно связаны с появлением достаточно уродливых, иногда мутантных форм, и сегодня мы можем лишь с большим трудом продираться через эти, довольно уродливые, обличия новых феноменов, их превратные формы, пытаясь вычленить их зародыш, понять их действительное существо.

Более того, рождение креатосферы происходит сейчас крайне неравномерно, и мы можем фиксировать в ряде случаев лишь необходимость ее появления при господстве реакционных, попятных (по отношению к долгосрочному тренду ее рождения) тенденций. Так, в последние десятилетия в развитых странах, где уровень развития производительных сил уже достаточен для того, чтобы креатосфера стала доминирующей, доминирующим является тренд опережающего развития превратного сектора. В развивающихся странах (а в последнее время - и в странах бывшей «Мировой социалистической системы»), где уровень развития материальных предпосылок пока достаточен в лучшем случае для зарождения отдельных элементов этой сферы, утвердилась (за редким исключением некоторых стран Латинской Америки) также реверсивная тенденция развития старого типа материального производства и сервиса, ориентированных на создание утилитарных благ и весьма далеких от приоритетного развития образования, культуры, рекреации общества и природы, других отраслей креатосферы.

В любом случае, однако, существенно, что сегодня мировая экономика подошла вплотную к черте, за которой, с одной стороны, дальнейший прогресс глобальной гегемонии капитала предполагает освоение им в принципе чуждых для него территорий мира культура, вынужденно превращаемого капиталом и рынком в производство и распространение симулякров. С другой стороны, открываются потенциальные возможности для качественных изменений системы общественного производства, его переориентации на приоритетное развитие креатосферы.

Но это особая материя, к которой мы вернемся в последней части работы, а сейчас обратимся к исследованию противоречий социально-экономической формы материального производства, характерной для современного этапа позднего капитализма - системы производственных отношений, характерной для высшей на сегодняшний день фазы развития «царства необходимости».

Перед нами, тем самым, стоит задача исследования тех изменений, которые претерпевают товар, деньги и капитал в условиях описанных выше глобальных трансформаций в содержании труда, его средств и результатов, в структуре общественного производства и т.п., т.е. во всем комплексе производительных сил.

Это и есть задача создания пролегомен к «Капиталу»XXI века...

часть I Товар и деньги: инволюция

.но, к сожалению, потенциал авторов слишком мал для того, чтобы претендовать на создание реактуализированной версии величайшего труда Карла Маркса. Ниже мы предлагаем читателю всего лишь краткое изложение результатов наших исследований последних двух десятилетий в области теории товара и денег эпохи позднего капитализма, причем исследований, предметом которых было не создание целостной картины движения товаров и денег в современном хозяйстве, а «всего лишь» генерализация некоторых качественных характеристик, раскрывающих глубинные противоречия и, следовательно, закономерности их бытия. Некоторое первоначальное приближение к решению этой задачи нам показалось возможным уже хотя бы потому, что значительную (едва ли не определяющую) часть этой работы уже проделали наши учителя и коллеги.

Соответственно, этот раздел будет включать анализ нового качества категорий «товар» и «деньги», а также тех изменений, которые претерпевает система рыночных отношений под влиянием описанных выше изменений в капиталистическом способе производства и «царстве необходимости» в целом. «Постскриптумом» к этому разделу будут наши размышления о современном видении основы основ политэкономии капитализма - трудовой теории стоимости.

глава i Рынок как результат глобальной гегемонии корпоративного капитала