Годы в Белом доме. Том 2

«Как я постоянно говорил Вам с середины сентября месяца, это очень и очень рискованная операция. Конечный исход любого урегулирования существенно повлияет на доверие и политическую деятельность двух сторон. Столкнувшись с всеохватной ненавистью и патологическим недоверием между вьетнамскими сторонами и понимая одновременно, что Ханой не имеет намерений отказаться от своих стратегических целей, мы должны смотреть в лицо реальности, состоящей в том, что этому соглашению может недоставать основы минимального доверия, которое могло бы потребоваться. Таким образом, оно вполне могло бы развалиться. Оно, несомненно, потребует от нас быть в состоянии постоянной готовности и иметь желание вмешаться, чтобы не дать Ханою и его южновьетнамским союзникам отхватывать лакомые кусочки…»

Хэйг одновременно озадачил вице-президента необходимостью быть готовым отправиться в Сайгон, если произойдет прорыв на следующий день.

Ответ Никсона указывал мне начать следующую встречу с серии вопросов, многие из которых были в стиле прокурора обвинения, в попытке связать Ханой обещанием по ряду вопросов, по которым сохраняются непримиримые позиции, с тем, чтобы усилить свое положение на случай прерывания переговоров или их полного прекращения. В таком случае я должен был попросить Ханой сделать свое окончательное предложение[147]. У подхода Никсона были свои плюсы, хотя я считал, что он слишком переоценил мою способность заставить Ле Дык Тхо дать однозначные ответы. У меня было совершенно иное мнение по поводу тактики, что я и передал Никсону. Мой жесткий тон, как могли сказать, отражал определенную нехватку спонтанной теплоты в отношениях между президентом и советником:

«Благодарю за Ваше послание от 6 декабря. Ваши указания понятны и будут выполнены. Однако я полагаю, что тактическая очередность их выполнении должна быть несколько иной. На заседании сегодня во второй половине дня я вначале буду стараться добиться принятия Ханоем нашей позиции-минимум, которую Вы одобрили (вариант 1). Если Ле Дык Тхо отвергнет эту позицию, я задам ряд вопросов, которые Вы перечислили в первом абзаце Вашего послания мне, включая и вопрос о выводе. Затем попрошу сделать перерыв, чтобы я смог вернуться в Вашингтон и проконсультироваться с Вами, после чего мы свяжемся с ними на следующей неделе по вопросу о том, когда сможем возобновить нашу работу. Я полагаю, что было бы серьезной ошибкой начинать сегодняшнее заседание с вопросов, поскольку этот процесс, по всей вероятности, закончится прямым отказом и поставит нас в тупиковую позицию с самого начал заседания».