Голубой бриллиант (Сборник)

Сопоставляя природное явление с человеческой жизнью,

глубже осознаешь пагубное влияние разносчиков духовной

заразы. Все они собраны в "салоне" главного идеолога и

проповедника абстракционизма Осипа Давыдовича Иванова-

Петренко.

Критик-искусствовед, Иванов-Петренко путем ловких

махинаций, разглагольствований завоевал авторитет в мире

искусства, "хотя ни теории, ни истории искусства он, в

сущности, не изучал". К "видному" ученому являются на поклон

искатели чинов и наград. Он волен по своему усмотрению

"облагодетельствовать", вывести "в люди", сделать из бездаря

гения или растоптать, уничтожить непокорных. Делячество,

презрение к отечественным реалистическим традициям,

ненависть к талантам, циничное отношение к труду, опыту

великих мастеров живописи - вот что лежит в основе

мышления и практики завсегдатаев "салона". Действуя из под

тишка, прикрываясь лозунгами о консолидации общественных

сил, под видом заботы об индивидууме, они протаскивают в

искусство вздорные идейки об относительности эстетических

категорий, размывая грань между прекрасным и уродливым.

К чему призывают они со страниц журналов и газет?

Отказаться от политической ангажированности, парадной

казенщины в искусстве. Вроде бы неплохо. Но за этим следует

призыв убрать с холста образ героя-защитника (как

обветшалый, устаревший), не обращаться к теме труда, теме

сельской жизни на том основании, что это наскучило зрителю.

Хорошо выписанная деталь пейзажа для них - натурализм,

фотография.

В свое время мне приходилось спорить с молодыми

московскими художниками уже в 80-е годы. С каким-то злым

ожесточением доказывали они, что живопись это не

"рисование", а интуитивный, неосознанный порыв кисти.

Причем рука, владеющая кистью "не ведает" якобы, что

"изобразит" в следующую минуту.

... Сорняки, взлелеянные более двадцати лет назад.

Развеются ли они ветром или окончательно загубят почву?

Взамен четких гармонических линий, ясных и чистых

форм предлагается наслаждаться... вороной на снегу или

размытыми пятнами, символизирующими тоску и отчаяние.

Ничего возвышающего душу, ничего светлого и прекрасного!

648

Ощущая свое собственное творческое бессилие,

сторонники абстракционизма стараются перекрыть все дороги

к успеху подлинным дарованиям или подчинить их себе, своим

целям. Чтобы помочь молодым художникам "преодолеть

национальную ограниченность", в "салон" затягиваются

скульптор Яков Канцель и баталист Петр Еременко. Яков

отказывается быть соучастником нечистоплотной игры

Иванова-Петренко. "Для вас искусство - это деньги, бизнес", -

бросает ему в лицо Яков. В ответ слышится недвусмысленное

предупреждение: "В наш век талант - понятие относительное.

Таланту надо помочь выйти на большую дорогу искусства, а

можно... и не помогать". В сознании дельцов от искусства эта

"дорога" ассоциируется с действиями бандитских группировок.

Юноша погибает в автомобильной катастрофе. Так

расправляется "салон" с непокорными.

Иная судьба ждет Петра Еременко. С его образом -и

образом Владимира Машкова - главного героя - связано

развитие основного мотива: стойкого противодействия натиску

космополитической бездуховности.

Желая защитить национальные приоритеты в искусстве,

Еременко публикует в газете "Правда" статью под названием

"О тех, кому мешает батальная живопись". Следствием

открытого и честного выступления стала целая цепь интриг,

развязанная Ивановым-Петренко. В этой борьбе закаляется

характер и воля. Бывали минуты, когда Петра Еременко

посещали мысли о бесполезности усилий, предпринимаемых

им и его друзьями. Но недаром носит он такое имя,

означающее "кремень", "камень".

Преодолевая разочарования, ощущая твердую почву под

ногами, поддержку единомышленников, Петр избавляется от

растерянности.

Другая сюжетная линия, которая образует внешнюю

канву романа, связана с историей любовных отношений

Владимира Машкова и Люси Лебедевой. Тесно переплетаясь с

основной темой, она придает повествованию лирическую

задушевность и теплоту.

Динамика любовных отношений раскрыта с необычайной

психологической глубиной и тонкостью. Эта линия романа

осталась без должного внимания в пылу идеологических

споров. Между тем она раскрывает нам тайны молодого

сердца. Отношения главного героя и его возлюбленной

противоречивы и сложны, тесно увязаны с формированием

мировоззрения героев.

649

Молодой искусствовед (Люся) в начале романа

находится под впечатлением демагогических рассуждений

Иванова-Петренко. Стремление идти в ногу со временем, быть

в курсе последних модных эстетических теорий заставляет ее,

вопреки сердечному чувству, искать и "находить" в