Читаем Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии полностью

Телеграмма Молотова позволяет нам сделать несколько важных выводов. Хотя нарком иностранных дел приказал Малику не искать встреч с Хиротой, он не запретил ему принимать японского дипломата. Также Молотов предложил Малику переслать в Москву предложение японцев не телеграммой, а с дипломатическим курьером, что было самым медленным способом передачи информации. Намерения Молотова были ясны: он хотел использовать переговоры между Хиротой и Маликом для того, чтобы затянуть войну. На фотокопии этой телеграммы видна пометка, оставленная наркомом: «Сталину, требуется утвердить, В. Молотов, 13/VI» и подпись Сталина, означающая его согласие [За кулисами 1990:50]. Не вызывает сомнений, что Сталин и Молотов внимательно следили за переговорами Хироты и Малика. Неуклюжая попытка Того «прозондировать» намерения Москвы, послав к Малику Хироту, непреднамеренно сыграла на руку Сталину.

Кидо составляет план окончания войны

Как правильно догадался Малик, японская политическая элита начала тайно консолидироваться вокруг идеи о необходимости окончания войны. Политолог Сигэру Намбара и еще пять профессоров Токийского университета изучили возможность завершения войны путем прямых переговоров с Соединенными Штатами. Они предложили, чтобы японское правительство согласилось на «безоговорочную капитуляцию», выставив взамен только одно условие – сохранение императорского дома. Они рассчитывали, что флот одержит верх над армией и положит конец войне, подчиняясь решению императора. После войны император должен был отречься от престола. Шесть профессоров тайно консультировались с Коноэ, Того, Сокити Такаги и некоторыми другими видными фигурами из партии мира. Намбара и Ясака Такаги, главный японский эксперт по США, дважды встречались с Кидо (7 мая и 1 июня), обсуждая эти идеи. 8 июня Намбара посетил Сокити Такаги и попросил его принять план завершения войны путем прямых переговоров с США. Намбара объяснил ему, что американское общественное мнение разделено на сторонников «мягкого мира» и тех, кто выступает за «жесткий мир». Если Япония продолжит придерживаться курса продолжения войны до самого конца, это озлобит американских «голубей», что неминуемо поставит под угрозу существование императорского дома. Кроме того, такая политика приведет к росту антиимператорских настроений внутри самой Японии. Именно этого и добивался Советский Союз.


9. Коити Кидо, министр – хранитель императорской печати. Маркиз Кидо был самым близким советником Хирохито. Он сыграл ключевую роль в объявлении императором «священного решения» на императорском совещании.

Государственный музей истории Японии


Неделю спустя Намбара снова нанес визит Сокити Такаги, на этот раз в сопровождении профессора Ясаки Такаги. Оба политолога обратили внимание Такаги на взгляды, высказанные Грю и Эдвином Райшауэром, которые настаивали на необходимости сохранения института императора. Они заявили, что Япония должна добиться в ходе переговоров достижения мира, ведя диалог непосредственно с Соединенными Штатами, а не рассчитывать на посредничество Советского Союза. Хирохито был знаком с мнением профессоров Токийского университета, однако неизвестно, как он отнесся к этим рекомендациям[146].

Утверждение «Основных принципов ведения войны» встревожило Кидо. Особенно сильно его беспокоила перспектива народного недовольства, которое могло быть обращено против императора. Если бы Япония упустила шанс закончить войну миром, ее ожидала бы та же участь, что и Германию, и тогда нельзя было гарантировать сохранение кокутай. Он пришел почти к тем же выводам, что и шесть токийских профессоров, но с двумя важными оговорками. Кидо не видел никакой возможности убедить армию пойти на мир. Поэтому он тоже полагал, что единственным способом окончания войны является обращение к авторитету императора, который заставил бы умолкнуть военную оппозицию. Однако, в отличие от профессоров, которые выступали за прямые переговоры с Великобританией и США, Кидо верил, что Япония сможет добиться лучших условий капитуляции, используя посредничество Москвы. В личном письме к советскому руководству император попросил бы «почетного мира», обещав освободить оккупированные японцами территории, вывести японские войска из Азии и провести частичное разоружение. 8 июня Кидо составил предварительный план окончания войны, в котором были высказаны эти соображения. В тот же день маркиз показал документ императору. Хирохито поручил Кидо немедленно претворить этот план в жизнь[147][148].

Важно отметить, что, работая над этим планом, Кидо советовался с Мацудаирой, Касэ, Мацутани и Такаги. Постепенно вырисовывался modus operand^ партии мира. Эти четыре человека являлись тайным звеном, связывающим более влиятельные политические фигуры, такие как Кидо, Сигэмицу, Того, Ёнай и Коноэ, которые не могли встречаться и строить замыслы по достижению мира в открытую.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современное востоковедение / Modern Oriental Studies

Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии
Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии

Более столетия, со времен реставрации Мэйдзи и до схлопывания экономического пузыря 1990-х годов Япония развивалась взрывными темпами. Однако с тех пор она так и не смогла полноценно отреагировать на глобализацию мировой экономики. Почему политико-экономическая система страны в разных условиях показывает столь разные результаты?Кент Колдер в попытке объяснить это явление использует понятие «кругов компенсации». Под ними понимаются группы, представляющие те или иные экономические, политические или бюрократические интересы и определяющие корпоративные и индивидуальные реакции на инвестиции и инновации. Колдер рассматривает, как эти круги действуют в семи областях экономики, от поставок продуктов питания и до рынка бытовой электроники. Результатом исследования являются подробный обзор японских кругов компенсации и своеобразная дорожная карта для их расширения в будущем.

Кент Колдер

Экономика
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии

В этой книге подробно исследуется окончание Тихоокеанской войны в контексте международного положения. Тщательному анализу подвергнуты сложные взаимоотношения между тремя основными участниками конфликта: Соединенными Штатами, Советским Союзом и Японией. В книге автор показывает, что Сталин был активным участником драмы под названием «Капитуляция Японии», а вовсе не находился на второстепенных ролях, как ранее полагали историки. Также в ней дается более полная картина того, при каких обстоятельствах было принято решение об атомных бомбардировках Японии. Наконец, в этой книге описывается бурная деятельность, проводившаяся Сталиным между 15 августа, когда Япония согласилась на безоговорочную капитуляцию, и 5 сентября, когда завершилась операция советских войск на Курилах. Книга предназначена как историкам, так и всем интересующимся периодом Второй мировой войны и международными отношениями в целом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Цуёси Хасэгава

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное