Читаем Горизонты Южного моря: История морских открытий в Океании полностью

Сегодня такое поведение кажется нам само собой разумеющимся, но тогда оно таковым не было. Последующие события покажут, что могли бы натворить солдаты, так охотно стреляющие из ружей, если бы их командиром был человек менее гуманный. Ведь жестокость была обычным явлением повседневной жизни на судах военно-морского флота. Например, в Канаде Кук был свидетелем того, как нарушители получали в наказание от пятисот до шестисот ударов плетью. Правда, проблема краж, с которой англичане столкнулись на Таити, не могла быть решена с помощью одних только гуманных мер. Слишком велико было искушение, в которое вводили неведомые предметы, слишком непонятно было островитянам, выросшим в условиях полной свободы и природной щедрости, мировоззрение европейцев. Когда исчез астрономический квадрант, предназначавшийся для наблюдений, Кук вынужден был пустить в ход средство, всегда приносившее ему полный успех (до того рокового дня на Гавайских островах), — захват заложника. Он не мог знать тогда, как чувствительно это задевало всю свято почитаемую систему океанийских представлений о неприкосновенности. Взяв в плен таитянского вельможу, являвшегося носителем табу «мана», то есть принадлежавшего к социальной прослойке, наделенной сверхъестественной силой, он тем самым лишал его этой силы.

3 июня были проведены наблюдения, ставшие поводом для предпринятого плавания. И хотя безоблачное небо благоприятствовало этим наблюдениям, позже выяснилось, что сомнения Кука не были лишены оснований: атмосфера Венеры помешала точному фиксированию начала и конца явления, поэтому результаты наблюдений, полученные в различных точках Земли, сильно отличались друг от друга, и таким образом эксперимент «прохождение Венеры» закончился неудачей.

Англичане оставались на острове еще шесть недель, и дневниковые записи Кука являются важнейшим источником сведений о природных условиях и жизни населения Полинезии того времени. Правда, это не только его заслуга: капитан охотно пользовался записями Джозефа Банкса, признавая справедливость его наблюдений. У человека, которому было чуждо самодовольство, который всегда жадно и без всяких предубеждений учился у других, а полученные знания затем осмысленно применял, согласно собственным воззрениям, опять появились новые интересы. Он внимательно наблюдал, как систематически и последовательно проводили ученые ботанические и зоологические исследования. Он принимал участие в их экспедициях; даже работа художника Сиднея Паркинсона (другой художник к тому времени умер от эпилепсии) вдохновила его попробовать свои силы еще и в этой области. В его рисунках есть, конечно, подражание, но достаточно и самостоятельных сюжетов — Куку нельзя отказать в оригинальности. Действия этого первооткрывателя, по праву вызывавшие восторг и снискавшие ему заслуженную славу, определялись не только ему самому присущими чертами. Например, часто восхваляемый порядок, заведенный им во время пребывания на Таити, а также некоторые правила гигиены на борту были заимствованы у Уоллиса; квашеная капуста, которой кормили команду, была доставлена на борт не по его указанию, и даже за работой

Плоды хлебного дерева



натуралистов он поначалу наблюдал с определенной долей скептицизма. Но уж если что-то приковывало к себе его внимание, он отдавался этому целиком и формировал затем новые идеи, претворял в жизнь новые начинания.

Сообщения Кука об островах Общества опровергли все восторженные описания беззаботного существования на островах Южного моря. Кук писал, что жизнь их обитателей зависит от регулярного возделывания посадок различных культурных растений, таких, как ямс, таро, батат и бананы, а также от заботливого ухода за рощами кокосовых пальм и хлебных деревьев. Правда, капитан считал, что островитяне избавлены от проклятья в поте лица зарабатывать хлеб насущный, но тем не менее в его описаниях нет и намека на рай земной. Хотя и довольно схематично, Кук набрасывает картину жизни общества, где вся обрабатываемая земля является неограниченной собственностью знати и свободных землевладельцев, облагаемых налогом. Обрабатывают же ее представители низшего класса — «манахуне», чье социальное положение отдаленно сходно с положением крепостных крестьян в Европе. Пища, в основном вегетарианская, разнообразится мясом свиней, кур и собак, которые, как считает Кук, так же вкусны, как английские барашки. Правда, в экономическом отношении домашние животные не играют значительной роли, они являются в основном объектами престижа, а их мясо используется в пищу лишь во время многочисленных племенных празднеств. «Когда кто-либо из вождей закалывает свинью, ее мясо почти поровну делят между всеми соплеменниками, а так как их очень много, то на каждого приходятся крохи». Куку показалось странным, что островитяне редко выходят на рыбную ловлю, но позже выяснилось, что рыбная ловля, так же как и пользование луком и стрелами, является привилегией высших сословий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука