Горизонты прорыва

Пока в Персидском заливе господствуют французы и американцы, которые используют атомные опреснительные установки по 1 доллару за тонну воды. Арабы хотят сбить цену до 75 центов. Опытная установка Новоселова дает себестоимость воды 30 центов. Разработаны портативные установки, дающие 20 — 25 тонн воды в сутки, а есть передвижные на автомобилях, дающие до 200 тонн в сутки.

С помощью аппаратуры Новоселова возможно очищение воды в водоемах. Их триумфом стало очищение Геленджикской бухты, которая была загрязнена так, что погиб планктон и всякая живность. Потом они очистили три пруда в Москве, в русле реки Раменки. Применяли генераторы бегущих волн электромагнитных, ультразвуковых и лазерных. Мощность генераторов не превышала 150–180 Ватт. Всего за 3 недели очистили 64 тыс. куб.м. воды прудов.

Этими же методами работали с водкой, очищая самые различные суррогаты.

В России практически не слышали об этих работах. А вот в Индии оказывается следят, и пригласили их поработать в Дели. Первая же прикидка показала, что здесь для русских поистине «золотое дно». Жара в Индии дай боже, и под жаркими лучами солнца пруды становятся настоящими бактериологическими бомбами. Но управление водного хозяйства Индии пыталось наших объегорить: денег нет — мол, проведите бесплатную рекламную очистку. Наши вежливо отказались. А для демонстрации зачерпнули вонючей жижи из пруда и на глазах индусов превратили её в нормальную воду.

Новоселов с друзьями вплотную подошли к технологии дезактивации отходов ядерной энергетики. «Радиоактивные элементы распадаются.

Но можно направить процессы в другую сторону, в сторону синтеза, — рассказывает С.Новоселов — и тогда они станут превращаться в полезные и безопасные вещества». Это означает, что можно покончить с огромными ядерными могильниками. Каковы сегодня расценки на утилизацию ядерных отходов — около 1000 у.е. за 1 кг. Это же Клондайк. [5].

Друг Новоселова Виталий Мохань сконструировал аэробно-термолазерный реактор, в который можно загружать всякую органику: пищевые отходы, ботву, солому, навоз со скотоводческих ферм. Под действием аэробных микробов, взятых из куриного помета, тепла и слабого лазерного излучения вся эта органика превращается в сильнейшее органическое удобрение, равного которому просто нет. Испытания показали, что от такого удобрения, пшеница начинает куститься и урожайность начинает подскакивать в разы. И это без всякой химии, без огромных экологически грязных заводов [5]. Но в России Новоселов с друзьями поддержки так и не получил.

Интересный эксперимент с лазерами малой мощности описывает А.В.Бобров в своём сборнике статей за 2003 г. «Три группы семян фасоли одного сорта (по 12 штук в группе) были замочены одновременно при равных условиях. Перед замачиванием семена в группе «А» никакому облучению не подвергались. В группе «Б» семена в течение 10 минут подвергались воздействию немодулированного лазерного излучения. В группе «В» семена подвергались десятиминутной обработке лазерного излучения, пропущенного через информационную матрицу — аспирин фирмы UPSA и витамин С. Спустя сутки в группе «В» проросло 11 семян (около 92 %), в группе «Б» — 60 %, в группе «А» — 25 %. Все проростки в группе «В» имели одинаковую величину и были крупнее проростков в других группах. Прорастание семян в группе «А» растянулось на 3 суток».

В 1997 году А.В.Бобровым было экспериментально зафиксировано биологическое воздействие обычных светодиодов при импульсной запитке. Автор указывает, что использование обычных светодиодов не менее эффективно, чем использование лазерных излучателей (инфракрасных и в видимом диапазоне). [2].

А вот интервью с лидером организации «Зеленый мир» Леонидом Гребневым: «Сегодня мы предлагаем свои технологии в животноводстве, производстве зерна, витаминных зеленых кормов, сохранении урожаев. У нас зерно проращивается за неделю, а из тонны зерна получается 7–8 тонн зеленой массы. Отсюда повышенная продуктивность крупного рогатого скота. Ибо если коровка ест просто сено, из него она усваивает всего 8 %, а из наших зеленых витаминных кормов все 92 %.

У нас очень хорошие технологии сохранения урожая при долгом хранении. Скажем фитобактерицидные туманы. Они отлично сберегают плодоовощную продукцию. Очень экономично, причем ничего подобного нет ни в Америке, ни в Европе. [11].