Есть свидетельство Родзянко, что именно ему принадлежит счастливая мысль уговорить императора посетить Думу, развеять слухи о ее роспуске, что эта мысль была передана императору по просьбе Родзянко давним личным другом царя, старым идеалистом и патриотом, которого царь давно знал, любил, допускал к себе. Этот маневр полностью удался, и 9 февраля, за полчаса до открытия Думы, Родзянко был об этом извещен Штюрмером. «Решено было как можно торжественнее обставить этот важный для Думы день, было сообщено послам союзных держав, их пригласили на торжественное молебствие. В городе эта весть быстро разнеслась из уст в уста, передавали с радостными лицами:
В свете этого описания видна вся пристрастность свидетельства Милюкова. В «бесцветной» речи император прежде всего заявил, что счастлив и рад встрече с народными представителями, и призвал депутатов выполнить свой долг перед Родиной, отметил важность совместной с правительством работы депутатов, призвав последних весь свой опыт, все свое знание местных условий и всю свою горячую любовь к нашему отечеству посвятить этому патриотическому служению8
.И Родзянко вспоминает, что речь царя, «сказанная спокойно, внятно и громко, произвела хорошее впечатление, и громовое „ура“ было ответом на царские милостивые слова». Присутствующие пропели гимн9
.В ответной речи Родзянко, в тон императору, воскликнул: «Какая радость нам, какое счастье — наш русский царь здесь, среди нас». Обе речи были встречены, как гласит стенографический отчет Думы, «долго не смолкавшими криками „ура“»10
. Родзянко благодарил затем (разумеется, не в речи) императора за высокую награду, коей был удостоен, — Аннинскую звезду первой степени, которой традиционно отмечались гражданские лица за особо крупные заслуги (например, Н. М. Карамзин за свою «Историю», А. С. Грибоедов — за Туркманчайский мирный трактат и т. п.).Родзянко утверждает, что во время визита он успел сказать царю перед обменом речами: «Воспользуйтесь этим светлым моментом, ваше величество, и объявите здесь же, что даете ответственное министерство», на что государь кратко ответил: «Об этом я подумаю». Такое обращение, замечает С. С. Ольденбург, было по обстановке просто неуместно. Но дело, конечно, не в обстановке. Пойти на этот шаг означало для Николая окончание его власти, триумф ограниченного парламентаризма11
.Визит императора шел к концу. «Приветливо поговорив с чинами канцелярии, окруженный толпой депутатов, он направился к выходу. Перед отъездом государь, — свидетельствует Родзянко, — несколько раз благодарил депутатов за прием и, обратившись ко мне, сказал: „Мне было очень приятно. Этот день я никогда не забуду“. Все высыпали к подъезду, и царский автомобиль отъехал при громовом „ура“». В тот же день царь посетил Государственный Совет, «где все прошло холодно, без торжественности и подъема, контраст с приемом в Думе всех поразил»12
.Императорский визит обратил внимание прессы как отечественной, так и зарубежной. Английский король и парламент прислали соответственно в Зимний и Таврический дворцы приветственные телеграммы, расценивая визит как выражение единения царя с народом.
Оппозиционная «Речь» писала в своей передовой: «Открытие сессии ознаменовалось событием высокой политической важности, посещением Госдумы государем императором». Официоз кадетов утверждал, что визит — это сильный удар по тем, кто отрицает наличие конституции в России: «Защитники старого абсолютизма вчера лишились одного из своих аргументов, казавшегося особенно сильным». Слухам о роспуске Думы и даже ее совершенном упразднении был действительно нанесен удар. Утверждать после торжественной встречи царя с депутатами, что между ними царит взаимное недоброжелательство, было трудно. Объективно визит способствовал укреплению правовых конституционных начал.
Родзянко отмечает, что визит был встречен императрицей недоброжелательно: «Она резко говорила против», возможно по наущению13. Если это так, то говорить о каких-либо заслугах «старца» нет никаких оснований.