Читаем Государство против революции полностью

В июне 1937 года на скамье подсудимых оказалась группа высших офицеров Красной Армии, в том числе Михаил Николаевич Тухачевский, Иона Эммануилович Якир и Иероним Петрович Уборевич.

Все они проходили по «Делу антисоветской троцкистской военной организации» и были подчиненными главкома Троцкого во время Гражданской войны. В качестве «судей» выступили Семен Михайлович Буденный, Василий Константинович Блюхер, Николай Дмитриевич Каширин, Яков Иванович Алкснис и Елисей Иванович Горячев.

Подсудимые были признаны виновными и расстреляны. Правда, уже в 1938 году та же участь постигла и многих «судей». Выйти сухим из воды удалось лишь Буденному.

Считается, что приходили и за ним, но он, находясь на даче, отстрелялся из пулемета от энкавэдэшников. После доклада Сталину тот дал команду не трогать героя Гражданской войны.

Открытые процессы выглядели вполне благопристойно: судья, прокурор, защитники (правда, им запрещалось задавать лишние вопросы), переполненные публикой залы судебных присутствий. Процессы над военными проходили в закрытом режиме. Однако исход всех процессов был предопределен и отнюдь не служителями Фемиды.

Эти процессы чем-то напоминали античные суды, которые, с одной стороны, носили формальный характер, и малейшее нарушение установленных ритуалов одной из сторон судебного процесса могло означать для нее проигрыш, а с другой – исход дела решался обращением к «магическим силам», как правило, посредством оракула. Кто был оракулом в рассматриваемых случаях, думается, очевидно. Не случайно арестованные писали именно вождю: «Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка…». Несмотря на заслуги перед революцией и наличие законов, в том числе Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, никто не мог предугадать последствия своих поступков логическим путем.

Большая кровь

Показательные процессы сопровождались многочисленными организованными митингами и собраниями, на которых присутствующие яростно требовали уничтожить врагов народа как бешеных собак, испытывая неподдельное переживание и внутреннее очищение от витавшего в воздухе запаха крови объектов праведного гнева. Наблюдался явный рост жаждущих новых жертв. На волне массовой истерии страх проникал в души советских граждан настолько глубоко, что часть населения начинала его принимать за любовь и преданность партии, правительству и гениальному вождю.

События, происходившие в центре, копировались в регионах. Каждый московский процесс являлся своеобразным сигналом к проведению подобных судилищ в столицах союзных республик, в областных центрах и крупных городах; во время всех судебных процессов развертывалась мощная пропагандистская кампания, призывавшая к бдительности и уничтожению «врагов народа».

Охота на «политических» была организована по лекалам типичной бюрократической кампании, когда каждый начальник из кожи вон лезет, чтобы выслужиться, оказаться в числе передовиков и отличников соревнования. В регионах было обнаружено такое количество «врагов народа» и «двурушников», что Верховному Суду пришлось разрабатывать весьма плотный график выездных заседаний, дабы обслужить все региональное начальство.

Наказания для «троцкистов» рассматривались заочно. Н. И. Ежову, А. Я. Вышинскому и В. В. Ульриху предлагалось рассмотреть списки «троцкистов», предаваемых суду выездной сессией Военной коллегии Верховного Суда СССР, и наметить предварительные меры наказания. Определялись три категории наказания для выявленных «троцкистов»: первая – высшая мера – расстрел, вторая – 19 лет строгой тюремной изоляции и 10 лет последующей ссылки, третья – 8 лет строгого тюремного заключения и 5 лет последующей ссылки. Меры утверждались в ЦК ВКП (б). Если количество арестованных, в отношении которых предварительно было принято решение о вынесении высшей меры наказания, не превышало 10–15 человек, их судили в Москве[148].

Поначалу репрессии касались весьма тонкого слоя элиты – партийных и советских деятелей, управленцев, военачальников, ученых, творческой интеллигенции и т. п. Однако все усиливавшийся административный восторг региональных руководителей, стремившихся выявлять все больше и больше врагов народа, не оставлял сомнений, что репрессии выльются и на простых граждан.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное