Читаем Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк полностью

Ранние этапы формирования (до начала 10 века) государства Волжская Болгария могут быть представлены лишь схематично, так как письменные источники очень неполны и отрывочны, а данные археологии не всегда могут быть однозначно интерпретированы. Период VIII–IX вв. следует определить как период постепенного формирования публичной власти на базе ранее возникших (в составе Гуннской державы) союзов болгарских племен. Вероятно, эти союзы уже можно рассматривать как первые, еще очень примитивные государственные организации. В этих союзах большую роль принадлежала родоплеменной знати. Институт царской власти во многом зависел от племенных обычаев и традиций болгар, на которые опиралось и могущество знати. Степень подчинения населения власти была сравнительно невелика. В Волжской Болгарии продолжался процесс дальнейшего разрушения традиционных болгарских племенных структур, уход со сцены родоплеменной знати как особого социального слоя, усиление царской власти, опиравшейся на дружину. Эти процессы сопровождались углублением социальной дифференциации (что видно отчетливо, в частности, по различиям погребального инвентаря) и созданием системы укрепленных городов (пришедших на смену центрам племенных княжеств) – ярко выраженных центров военно-административной власти. Уже это позволяет заключить, что в рамках раннефеодального государства Волжская Болгария степень подчинения населения государственной власти должна была резко возрасти.

Ослабление позиций родоплеменной знати болгар была обусловлена формированием новых политических и социальных структур государства Волжская Болгария.

Государство Волжская Болгария к началу XI в. охватила не только современные территории Чувашии и Татарстана, но и но и значительную часть современной территории Мари-Эл, Мордовии, Башкирии, Удмуртии, Самарской, Пензенской, Саратовской областей. Опираясь на письменные и археологические источники, разные авторы по-разному определяют границы Волжской Болгарии. Традиционно считается, что территория Волжской Болгарии включала часть территорий Среднего Поволжья: Предкамье, Закамье и Предволжье. Считают, что северная граница государства Волжская Болгария проходила по правому берегу реки Камы, западная совпадает с границами Древней Руси, восточная по линии Чистополь-Билярск или рекой Шишма, южная в районе Самарской Луки.

По своему характеру, болгары не были народом воинственным, как это некоторые предполагают, имея в виду их войны с буртасами и хазарами, земли которых лежали смежно с болгарской, а также их враждебные отношения к русским, с которыми они вели почти беспрерывную борьбу. Скорее можно думать, что они были миролюбивым и кротким народом, и только невозможность спокойной жизни с их воинственными соседями заставляла их нередко покидать свои мирные занятия и поднимать оружие в свою защиту. Если они и старались иногда занять тот или другой чужой город, то это делалось ими не в целях грабежа или грубой наживы, а лишь из одного желания приобрести выгодный торговый пункт, в виду расширения торговой деятельности. Но и в этом случае способы, к которым они прибегали для приобретения новых владений, были не насилие, огонь и меч, а приемы более мирного свойства, основанные на уговорах и взаимных соглашениях. Государство Волжская Болгария сумело оказать серьезное сопротивление попыткам степных кочевников ограбить подданных и территорию государства. Были построены мощные крепости на вероятных путях нападения кочевников, которые успешно выдерживали их набеги и атаки. Эти сведения подтверждены исследованиями археологов, которые раскрыли остатки укреплений не только в столице государства Волжская Болгария в городе Болгар, но и в ряде других его центров. Одновременно, в целях укрепления международного положения государства царь Алмуш обратился в халифу Багдада с просьбой прислать посольство для разрешения вопросов принятия новой религии ислама и строительства крепости. В Волжскую Болгарию в 921922 годах во главе Ибн Фадланом посетило посольство аббасидского халифа аль Муктадира Политические результаты миссии выглядят не ясными. Ничего из задуманных планов не было выполнено. Правитель болгар Алмуш, не получив денег на постройку крепости, разуверился в помощи халифа и предпочёл сохранить тесную связь с Азией. В дальнейшем уже какие-либо действия по установлению и расширению политических, экономических и дипломатических с арабским халифатом Волжская Болгария не совершала. В исторической памяти болгар обстоятельства посещения посольством халифата в государство Волжская Болгария и об его секретаре Ибн Фадлана не сохранились, они стали достоянием учёных и общественности после обнаружения их в составе Мешхедской рукописи «Записок»[241].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза