Читаем Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк полностью

К началу XII в. процесс формирования Волжской болгарской народности, зашел уже достаточно далеко: сувары, близкие родственник болгар, слились в один народ под названием «болгары», этноним «сувары» исчез из исторических источников того времени; продолжалась ассимиляция болгарами марийцев, мордвы, удмуртов, русов и других народностей и племен, проживающих на территории государства Волжская Болгария. В самосознании правящих верхов он нашел двоякое отражение. С одной стороны, в развитии культа святых страны и народа, защитников от внешней опасности и внутренних смут. Кроме того, рубежом XI–XII вв. датируется появление первых исторических трудов (их считают утраченными), в которых предпринимается попытка дать историю народа Волжских болгар с древнейших времен до современности. К примеру, таким трудом являлась «История Болгары» Куба ибн Нугмана.

История государства Волжская Болгария – это история походов и военных стычек с Русью и кочевыми племенами. Под властью суверена Волжской Болгарии объединились многие народы Среднего Поволжья и Урала, ранее неподвластные другим государственным образованием. Входившие в него народы начали, видимо, формироваться в единый этнический массив со своей особой культурой, господствующим языком которого стал болгарский. Болгары принесли нововведения. В настоящее время известно много могильников времени государства Волжская Болгария, в которых не только найденные там вещи, но и антропологические материалы свидетельствуют о сильной смешанности населения и о значительном числе в его составе иноэтнических народностей. Оседлое местное население и было, видимо, той силой, которая способствовала быстрейшему переходу болгар оседанию их на землю и приобщению к земледелию Среднего Поволжья и новым ремеслам.

Племена, входившие в государство Волжская Болгария, после гибели последнего в 1236 году так и не смогли организоваться и возглавить ни одно государственное образование.

Земледельческую основу государства создавали местные финноугорские племена, племена буртасов и башкир. Новая болгарская этническая общность начала создавать свою оригинальную культуру. Наиболее ярким материальным ее выражением явилось создание общей столицы, города Болгар. Правящим родом с момента основании и прекращения Волжской Болгарии оставался тюркский род Дуло, а официальным языком был болгарский. Утвердилась руническая письменность, которая после принятия ислама в государстве постепенно была вытеснена арабской вязью.

Вести кочевой либо полукочевой образ жизни болгарам на новых землях Среднего Поволжья было невозможно, поэтому скотоводство у болгар стало отгонным. Параллельно со скотоводством развивалось и земледелие. В оседлых поселках возникали разнообразные ремесла, прежде всего гончарное и ювелирное. Болгары в контакте с местными племенами создали высокую материальную культуру, легшую в основу государства Волжская Болгария. Богары внутри своей территории быстро начали сплачиваться в единый народ. К середине X в. Волжские болгары были уже не ранней этнической общностью, а народностью. Волжские болгары, занявшие в VIII–X вв. лесостепные просторы Волго-Камья, полностью оседали на землю. Царь Волжской Болгарии укреплял свое влияние не только силой оружия, но и союзами, в том числе брачными (достоверно известны случаи выдачи дочерей в жёны сыновьям и кагану Хазарии, Русских князей).

Страну объединяли в единое целое не только центральная власть царя, но и единая, в IX в. принятая верхушкой государства мусульманская религия. Уже тогда в государстве Волжская Болгария начала складываться народность с единым языком и устойчивой материальной и духовной культурой. В государстве Волжская Болгария была собственная письменности (до принятия ислама они пользовались тюркскими рунами, а позднее, арабским письмом). Существовали периоды чеканки собственной монеты, которые указывают на развитую торговлю и разнообразные культурные и политические связи с соседними и дальними странами и государствами. Все это свидетельствует о том, что Волжская Болгария была развитым государством. Что интересно, за все время существования государства аристократы не выходили из-под власти царя, не позволяя себе сепаратные действия против сюзерена. Это значительно Волжская Болгарию, она не испытала последствия феодальной раздробленности государства. которая случилось с Древней Русью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза