Читаем Государство Волжская Болгария: историко-правовой очерк полностью

Со временем, когда все Волжские болгары перешли на оседлую жизнь (начало IX в.), роль кавалерии в вооруженных силах государства Волжская Болгария упала, усилилась важность пехоты. Для пехоты требовалось большое количество людей и материалов, особенно для дальних полей сражений. К XI-м веке, пехотинцы должны были иметь определенный уровень вооружения, часто включая шлем, копье, щит и вторичного оружия в виде топора, длинного ножа или меча. Крестьяне были также использованы для роли лучников и застрельщиков, обеспечивая прикрытие для тяжелой пехоты и кавалерии. Осада, война требовали больших войск в полевых условиях, в течение длительных периодов времени, в том числе многочисленных специалистов.

Основной ударной силой в пехоте болгар были лучники и арбалетчики. Самое широкое применение Волжскими болгарами в бою получили луки, которые использовались для поражения сил противникам не только на большие расстояния, но и в ближнем бою. Лук – метательное оружие, предназначенное для стрельбы стрелами. Для выстрела стрелок натягивает тетиву, запасая тем самым энергию в согнутой дуге лука, после чего отпускает тетиву, и дуга, быстро разгибаясь, преобразует запасённую потенциальную энергию в кинетическую энергию быстро летящей стрелы. Луки разделяются на простые и составные, но все они представляют собой дугу с тетивой для метания стрел. Простые изготавливали из цельного куска древесины наиболее подходящих видов деревьев длиной до 1, 5 м (максимальная известная длина – 2, 2 м). Составные (иначе композитные) луки были короче, изготовляются из разных материалов: рога (внутренняя часть), древесины (средняя часть) и приклеенных сухожилий животных (наружная сторона). Благодаря этому при сокращении длины самого лука достигается необходимая гибкость, упругость и мощь. В войсках болгар длинные луки – округлые в сечении, с более узкими плечами и плоские луки – плоские в сечении, с более широкими плечами. Точность и дальность попаданий из лука зависит от тренированности стрелка сильнее, чем для большинства видов оружия. Хороший охотник, выпуская стрелу вверх и сбивая её следующей, сбивал 8 стрел из 10. Проблема была в том, что обучение стрельбе из лука нужно было вести с 4–5 лет и на протяжении всей жизни, что в нормальных условиях возможно, только если лук является частью традиционного образа жизни. Поэтому в Волжской Болгарии, по принятым еще со времен гуннов обычаям, стрельба из лука всячески поощрялась властями, особенно в военное время. По праздникам и воскресеньям болгары занимались стрельбой из лука, как в пешем порядке, так и с использованием коней. Отголоски этих событий остались в отдельных чувашских играх. Скорость стрельбы являлась одним из главных преимуществ стрельбы из лука, по отношению к метательном/стрелковому. Хороший темп стрельбы – 5 стрел, одновременно находящихся в воздухе. Выдающийся результат – 8 стрел в воздухе, что означало скорострельность в несколько стрел в секунду. Есть основания полагать, что в Волжской Болгарии в реальном бою лучники представляли гораздо большую угрозу, чем принято считать сегодня. В войсках Волжских болгар лук использовался и кавалерией. Обычный кавалерийский лук имел длину 120–130 см, использовался болгарами со времен гуннов, был усиленный. Прицельная стрельба всадниками велась с коротких остановок и с карусели на 50 м лёгкими стрелами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза