Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020

Куда девать вас, локти и плеча.
И хлеб из тостера, загрохоча

,Взлетает лбом, как бы глухарь с черники,
И тяжело, петляя меж дерев,
Летит, летит – направ или налев.
…И тостера не починити.

Мария Степанова. «Есть старики, и к ним старухи есть…» / «20 сонетов к М»

[981] ;

Ты небо включил как люстру,
земля как река скатерть,
лодки в ней – люди, люди,
репы их – капли, капли,
(катится по ланите
пуля к едрене Лотте)
ты загулял по лютне —
пальцы по венам – лодки.
В лодках гребцы, кафтаны
жолты, а на корме-то
сам подбочась

хозяин,ал камзол как на смерти.
Бурей брюхаты брови,
зенки, а в каждом – космос.

Анджей Иконников-Галицкий. «Небо выпило тишину…»

[982] ;

Нету места живого, и в теплой волне
Хорошо ли кому? Хорошо ли вполне?

Но вцепясь

из последних в последнюю изДостоверную руку, гляжу за карниз:

Между нежить и выжить, между жить и не жить

Есть секретное место, какое
Не умею украсть, не могу заслужить,
Не желаю оставить в покое.

Мария Степанова. «Автобусная остановка israelitischerfriedhof»

[983] ;

Как рабыню-туземку уводят в полон,
Удивляясь на кожу и кольца в носу,
Так на проданной даче – немилые люльки
И похабные женки гуляют в саду.

Не пойду, подкрадяся

, за забор заглядеть,Чьи там пятки мелькают и музыка хлещет,
Чтоб ее, как раскаявшийся обольститель,
Не хватать за рукав, и ступени-перила
Не тянуть, причитая, к губам.

Мария Степанова. «Как рабыню-туземку уводят в полон…»

[984] ;

Люди спят лёжа,
Птицы – перья съёжа

,Камни спят тоже
(Лишь тень пробежала, как пёс).

Ольга Арефьева. «Бесонница»

[985] ;

сядем пойдём на бревно в камень ногу упря
ткань от буйка или лодки
на пластиковой плетёной цино-осно
камни стекла цветные лиственные октября
яркого мая масло июльское молоко
мыльная пена
застиранных старых дней

Дарья Суховей. «Пансионат»

[986].

Эти примеры показывают, что во многих контекстах стилизованное деепричастие, отсылающее к грамматике литературной классики, образовано от глаголов разговорного или экспрессивно-просторечного стиля: скуксясь, подперя, проскоча, прополоща, загрохоча, подбочась, вцепясь, упря.

Перемена нормативного деепричастия с суффиксом -в, образованного от глагола высокого стиля воздеть, на деепричастие с суффиксом -я [-’а], которая, казалось бы, должна привести грамматику в гармонию со стилистикой, вызывает противоположный эффект:

Дубрава – браво, справа дуб,
Дубрава влево – право, падуб…
Попáдай прямо зубра зуб
Бобром в зашиворот и в зá баб.

Не рог сохатого воздя

Не гнуться в выси шеей зуя
Не избежать не от гвоздя
Образовав не образуя!

Анри Волохонский. «Дубрава – браво, справа дуб…»

[987].

Во всех этих примерах деепричастия на -а/-я – от глаголов совершенного вида. Но у Марии Степановой есть и деепричастие несовершенного вида, соотносимое с прилагательным бегучий, поэтому оно может быть прочитано и как краткое прилагательное: