Читаем Гражданская война в России (1918–1922 гг.) полностью

Другой проблемой при организации занятий в пунктах допризывной подготовки был сам контингент обучающихся. Законодательство обязывало подростков проходить допризывную подготовку, но при этом механизмов контроля и наказания в случае уклонения советское руководство выработать так и не смогло вплоть до прекращения деятельности Всевобуча. Если вспомнить, что занятия физкультурой были малопопулярны в дореволюционных гимназиях, спортзалы, если они и были, как правило, не использовались по прямому назначению, а чаще всего сдавались в аренду для различных общественных собраний, поэтому большой заинтересованности у основной массы допризывников в занятиях физкультурой не было ни до революции, ни сразу после.

Эту ситуация не устраивала новую власть. Уже в 1918 г. был сделан важнейший шаг, который должен был позволить охватить занятиями по физкультуре детей и подростков, сделав ее неотъемлемой частью их образа жизни: согласно Декларации и Положению о единой трудовой школе вводились обязательные уроки физкультуры в школе1046. Новые поколения изначально получали всеобщее и продуманное физическое воспитание, а главное, привычку к подобному виду активности. Конечно, это не могло изменить ситуацию моментально, дети еще должны были вырасти. Однако это оказало положительное влияние и на деятельность Всевобуча. Ученики старших классов, занимаясь в школе, были лучше подготовлены, а потому легче воспринимали необходимость прохождения допризывной подготовки, показывали лучшие результаты и реже уклонялись, кроме того, когда занятия организовывались в школе после уроков, посещаемость была наиболее высокая, а занятия максимально продуктивными1047.

О том, что проблема уклонения стояла достаточно остро перед руководителями Всевобуча, свидетельствуют и протоколы заседаний Президиума ВСФК при Всевобуче1048. Причем среди его членов не было единой точки зрения относительно мер борьбы с уклонистами, а также о том, как их надо наказывать. Одни предлагали максимально радикальные жесткие меры вплоть до передачи уклонистов в Комдезертир и предание суду, другие настаивали на необходимости применения воспитательных мер к ним, для чего они должны были переданы Комиссии по делам о несовершеннолетних1049. Статистика свидетельствует, что успехи отдельных территориальных подразделений по борьбе с уклонистами была весьма различны. Так, например, в Олонецком крае посещали занятия 10–30% допризывников, в Петрограде – 80%, в Ярославской губернии – 50%, в Псковской губернии – 90%1050. Эти различия часто определялись все тем же багажом, доставшимся Всевобучу в наследство от дореволюционной России. Так, например, положительная статистика Псковской губернии, которая превосходит даже успехи Петрограда, связана с наличием сильных дореволюционных спортивных школ и существованием традиции привлечения населения к занятиям спортом, а также высоким уровнем подготовки инструкторов, получивших свои знания еще в дореволюционной России1051.

Другим важным вопросом, связанным с организацией эффективной работы Всевобуча, был выбор подходящей модели спорта для достижения целей, поставленных перед организацией советским руководством. Это было невозможно без массового вовлечения молодежи, а главное, высокой эффективности их занятий. Как выше уже говорилось проблема «уклонений» от занятий или малая заинтересованность достаточно остро стояла как перед руководителями пунктов допризывной подготовки, так и перед руководством Всевобуча в целом. С идеологической точки зрения идеально подходила гимнастика, в ней не было духа соперничества, порождающего индивидуализм и стремление возвышаться над другими игроками, осуждавшимися советскими идеологами, поскольку это было несовместимо с принципом коллективности, активно пропагандируемым в новом советском обществе, кроме того, она укрепляла физические силы, не травмируя при соблюдении правил.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги

Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука