Гражданская война в России. За правду до смерти

Красноармейцы, по данным П. Кенеза, пострадали от болезней еще сильнее, так как имели худшие санитарные условия, испытывая недостаток медикаментов{1453}. Не случайно В. Ленин в своем выступлении на VII Всероссийском съезде Советов в декабре 1919 г. заявлял: «третий бич на нас надвигается – вошь, сыпной тиф, который косит наши войска… нельзя представить себе того ужаса, который происходит в местах пораженных сыпным тифом, когда население обессилено, ослаблено, нет материальных средств… Или вши победят социализм или социализм победит вшей»{1454}. Еще в начале 1919 г. была создана Чрезвычайная военно-санитарная комиссия, летом был издан декрет о мобилизации медперсонала. Поголовная вакцинация Красной армии и флота началась с 1920 г.{1455}

Всего от острых инфекционных заболеваний, по данным Наркомздрава, приводимым Е. Волковым, за 5 лет 1918–1922 гг. умерло в Европейской части России, без Северного Кавказа и Украины ~ 3,1 млн чел.{1456} Если принять в расчет всю территорию России, то, очевидно, более полно общую картину отразит оценка В. Данилова ~ 5,1 млн чел.{1457} Большую часть умерших от инфекционных заболеваний, так же как и от голода, составили очевидно дети младших возрастов, потери взрослого населения можно оценить ~ в 1–2 млн чел.

Военные потери

При расчете военных потерь более или менее достоверные данные есть только по Красной армии{1458}. Но и они колеблются в широких пределах, например, Б. Урланис непосредственно к боевым потерям (погибшим) Красной армии относил 125 тыс. человек{1459}, а современные авторы, включая партизанские отряды, говорят об общем размере потерь в 1150–1250 тыс. человек{1460}. Представление о распределении потерь дают статистические данные, приведенные в справочнике под редакцией Г. Кривошеева:

Общее число людских потерь Красной армии за время Гражданской войны и интервенции, чел.{1461}

* Из них от инфекционных болезней ~ 370 тыс. (Рассчитано по: Россия и СССР в войнах…, с. 131.)

Боевые потери белых армии Б. Урланис оценивает в 175 тыс. человек{1462}, и добавляет к ним санитарные потери в 150 тыс. солдат и офицеров, умерших от болезней{1463}. Потери всех остальных участников Гражданской войны: украинских, среднеазиатских и прочих националистов, крестьянских, казацких и кулацких восстаний, зеленых, махновцев, партизан и т. п. оцениваются исследователями в 500–780 тыс. человек{1464}. Из которых, очевидно, непосредственно к боевым потерям относится не более половины.

Современные исследователи считают оценку потерь белых армий, сделанную Б. Урланисом, неполной и полагают, что общие безвозвратные потери всех вооруженных сил в Гражданской войне составили 2,5–3,3 млн человек{1465}. Однако данные демографического баланса позволяют оценить максимальные размеры безвозвратных потерь не более чем в 2,1 млн человек:

Данные переписи 1920 г. дают перевес численности женского населения над мужским в размере 9,2 млн человек{1466}. Из этого количества необходимо вычесть: потери в Первой мировой ~ 2,2 млн{1467}и служивших на момент переписи в армии ~ 4,9 млн{1468}в результате половой баланс сводится с дефицитом мужского населения в ~ 2,1 млн чел. Близкий результат дают и расчеты на основании переписи 1926 г., по которой дефицит мужского населения на 1923 г. в возрасте от 16 до 66 лет, составил ~ 4,3 млн чел., что за вычетом потерь в Мировой войне показывают дефицит мужского населения в размере ~ 2,1 млн человек{1469}. Притом, что накануне Первой мировой, в целом по Российской империи, половой баланс сводился почти в ноль.

В 1926 г.: дефицит мужского населения в среднем по СССР составил – 3,4 % к численности населения, в частности: по РСФСР – 4,5 %; Северо-Кавказскому краю – 3,7 %; Украине – 2,8 %, а в Закавказье наоборот был профицит + 2,7 %{1470}.