Читаем Hroniky полностью

заткнуть за пояс всех этих выскочек из пединститута, претендующих на реформирование теории, под лозунгом, дескать, её «дальнейшего развития»…

«Подумаешь, какие то темпераменты изучают! Сан

гвиник, холерик, меланхолик... Это мы в институте

157


проходили!» — разочарованно думал Михаил, тогда еще

молодой человек, только познакомившийся с Борисом

Борисовичем, без году неделя, кандидатом наук. Но

постепенно, вгрызаясь в психологические и психофизио

логические труды, стал понимать всю сложность и

неоднозначность предмета. Казалось бы, какая здесь, в

провинциальном уральском городе, может быть наука?

Науку делают в Москве, Ленинграде... Но выяснилось

позже, что именно в провинции, на отшибе, вершатся

судьбы нового, оппозиционного официальному знанию, учения о человеке. Причем, во всём многообразии его

индивидуальных свойств: от морфосоматических, биохи

мических, до личностных и социально исторических.

Такого целостного, интегрального изучения чело

веческой индивидуальности, наука, ни у нас в России, ни за рубежом, еще не знала. Пионерский характер инте

грального исследования дополнялся, кроме того, еще и

концепцией индивидуально типологических различий

людей по темпераментам, характерам, способностям, а

не только воззрениями на человека, взятого, так сказать, вообще. Базировалась же, теория Верлина на учении

И.П. Павлова о высшей нервной деятельности и её типах.

Разумеется, поначалу Михаил и предполагать не мог, что отвлеченный, сухой и сложный научный язык может

отражать, в действительности, самые животрепещущие

и вечные проблемы личной и общественной жизни людей.

Понимание пришло потом, когда молодой ученый попы

тался на бумаге выразить свои мысли. Для сего надо

было, в известном смысле, созреть в ходе объективного

развития личного познания. Не давала покоя мысль: почему люди эгоистичны? Почему они, в связи с этим, постоянно лгут себе и другим? Способны ли, преодолеть

158


собственные жадность, зависть, сребролюбие, стремле

ние к власти и прочие пороки? И это притом, что Миха

ил, воочию, видел всю несуразность коммунистических

лозунгов и действительную жизнь «советского общест

ва». А затем, после падения СССР, жуткий беспредел, опять же под вывеской эффектных призывов к «Возрож

дению», «Свободе и демократии» и т. д. и т. п.

Господи! Так ведь ничего, по большему счету, не

меняется в мире! Народ как страдал, так и страдает, что при царизме, что при коммунистах, что при демокра

тах. Никакой социальной справедливости, как не было, так нет. Почему? Каковы подлинные причины этого?..

Да и сам «простой народ», весьма и весьма далёк до нрав

ственного совершенства. «Люди холопского звания —

сущие псы иногда…». Ни религия, ни философия, ни

любые другие нравственные императивы, ни закон не

могут сдержать алчущей порочной толпы! И опять, обман

самих себя в повседневной жизни, со страниц литерату

ры, в СМИ, с политических и конфессиональных трибун!

Нравственный идеал недостижим. Ни для кого. Все греш

ны... Стремление к нему не даёт, фактически, никаких

ощутимых результатов. Деньги, деньги, деньги... Вещи, вещи, вещи... Да и так называемые «творцы», ревнители, дескать, высокой морали, — те же самые животные, с их

неистребимой жаждой первенства, власти, превосходства

над другими!

Как же ему, Михаилу, жить без высшей цели, идеала, покуда кругом одни звери о двух руках, о двух ногах, да и сам он, такое же животное? Получается замкнутый

круг, из которого выхода нет. А жить то ведь, дальше

как то бы надо…

…Озарение пришло неожиданно. «Теперь я понимаю, 159


что подразумевал старик под каузальной связью, между

различными уровнями индивидуальности! Этим, Верлин

хотел подчеркнуть, — что они имеют одно значение, однозначны, вернее — тождественны. А покуда так, личностные и психосоциальные свойства — есть свойства

человеческого генотипа, — поскольку равнозначны на

следственным переменным и нервной системы, и тем

перамента. Вот, что Верлин хотел сказать, но выразил

сие имплицитно, прикрывшись статистической связью!

Да это ключ к пониманию всей теории! Экспериментально

и математически подтверждено, что индивидуальность

человека — генотип, животное, особь. А отсюда, можно

перейти к интегральному исследованию самого общест

ва, — т.е. с позиций интегральной генетики. Вековые

проблемы Познания будут, наконец, разрешены. Мы

дадим фору, всем фарисейским политическим, философ

ским и религиозным доктринам! Человечество, наконец

то, стоит на пороге, адекватного и полного, понимания

самого себя и Культуры!».

Разволновавшийся Михаил заходил по комнате, обхватив голову руками...

4.

Знакомиться с «прекрасным полом» на транспорте, под пьяную лавочку, у Михаила, в последнее время, стало в порядке вещей. Вот и сейчас, в автобусе, подъез

жающем к его остановке, разглядел очередную «жерт

ву». Девушка с льняными волосами, румянцем на щеках, в розовом летнем платьице, ничего не подозревала.

Михаил подошел, вцепившись в поручни, наклонился

над ней, сидящей, и, в пьяном восторге, стал наговари

вать комплименты.

160


— Да не валитесь на меня! Надя меня зовут, Надя.

Никогда бы не подумала, что в газете работаете...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зараза
Зараза

Меня зовут Андрей Гагарин — позывной «Космос».Моя младшая сестра — журналистка, она верит в правду, сует нос в чужие дела и не знает, когда вовремя остановиться. Она пропала без вести во время командировки в Сьерра-Леоне, где в очередной раз вспыхнула какая-то эпидемия.Под видом помощника популярного блогера я пробрался на последний гуманитарный рейс МЧС, чтобы пройти путем сестры, найти ее и вернуть домой.Мне не привыкать участвовать в боевых спасательных операциях, а ковид или какая другая зараза меня не остановит, но я даже предположить не мог, что попаду в эпицентр самого настоящего зомбиапокалипсиса. А против меня будут не только зомби, но и обезумевшие мародеры, туземные колдуны и мощь огромной корпорации, скрывающей свои тайны.

Алексей Филиппов , Евгений Александрович Гарцевич , Наталья Александровна Пашова , Сергей Тютюнник , Софья Владимировна Рыбкина

Фантастика / Современная русская и зарубежная проза / Постапокалипсис / Социально-психологическая фантастика / Современная проза
Метафизика
Метафизика

Аристотель (384–322 до н. э.) – один из величайших мыслителей Античности, ученик Платона и воспитатель Александра Македонского, основатель школы перипатетиков, основоположник формальной логики, ученый-естествоиспытатель, оказавший значительное влияние на развитие западноевропейской философии и науки.Представленная в этой книге «Метафизика» – одно из главных произведений Аристотеля. В нем великий философ впервые ввел термин «теология» – «первая философия», которая изучает «начала и причины всего сущего», подверг критике учение Платона об идеях и создал теорию общих понятий. «Метафизика» Аристотеля входит в золотой фонд мировой философской мысли, и по ней в течение многих веков учились мудрости целые поколения европейцев.

Аристотель , Аристотель , Вильгельм Вундт , Лалла Жемчужная

Прочее / Античная литература / Современная проза / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Современная русская и зарубежная проза