Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   - Естественно, вы не знаете, потому что поработали ниже уровня участкового. Так, может, вам и перейти в это подразделение? Подумайте об этом, подполковник. Завтра утром прошу пригласить ко мне директора филиала банка, пока вы еще не перешли в участковые, господин Замятин, это приказ. Все свободны.

   На следующий день он доложил:

   - Ваш приказ выполнен, директор банка приглашен, но приехать отказался.

   Замятин смотрел на начальника с усмешкой и сарказмом.

   - Спасибо, - ответил Чистяков, - пожалуйста, сдайте оружие и удостоверение, я отстраняю вас от несения службы. Аттестационная комиссия решит: служить вам в органах или нет, подполковник, и в каком подразделении.

   Замятин подобного не ожидал и предвидеть не мог, он растерялся. Пятнадцать лет в органах, а тут какой-то мальчишка... которого он всерьез не воспринимал. Страх взял верх над амбициями, и он стал извиняться. Сотрудники смотрели на жалкого коллегу, но никто не вступился за него, понимали, что молодой начальник прав.

   Банкира привезли ближе к обеду. Чистяков смотрел на него - с виду обычный человек, держится уверенно и даже можно сказать независимо.

   - Я начальник отдела по раскрытию особо тяжких преступлений, Чистяков Дмитрий Алексеевич, - представился он и протянул Силуанову чистый лист бумаги с авторучкой.

   Банкир посмотрел с усмешкой и ничего не сказал. Оба сидели молча. Наконец Силуанов не выдержал:

   - Пригласили поиграть в жмурки... Я деловой человек... у меня нет времени на ваши психологические интрижки. Я свободен?

   - Когда отбудете срок наказания за совершенное преступление - тогда будете свободны. Это в том случае, если вам пожизненный срок не дадут. Но его можно избежать, сотрудничая с правоохранительными органами. Напишите все сами, суд это учтет вашу явку с повинной.

   - Смешно... Мне винится не в чем. Я задержан, арестован?

   - Нет, вы не задержаны и не арестованы. Я пригласил вас, чтобы помочь вашей совести сделать шаг к чистосердечному признанию. Но если вы невиновны, то я вас отпущу, естественно, не имею права задерживать. Вы помните, надеюсь, что не так давно на загородной трассе взорвался и сгорел броневик, погибли два охранника?

   - Броневик? Впервые слышу, - ответил банкир.

   Чистяков подошел к окну.

   - О-о! Это, наверное, вас дагестанцы у входа поджидают. Они случайно узнали, что у вас их денежки. Идите, вы свободны, Силуанов.

   - Нет, нет, - в ужасе запричитал банкир, вы этого не сделаете, нет. Я хочу в камеру, в тюрьму - только не отпускайте меня, не отпускайте. Я все расскажу, все, но вы должны гарантировать мне одиночную камеру, они меня и в СИЗО убьют. Одиночку и я все напишу, пожалуйста.

   Силуанов враз стал жалок и омерзителен, трясся весь - от рук до губ, вымаливая себе не свободу, а отдельную камеру.

   - Хорошо, будет вам одиночка, если напишите все собственноручно. Всю схему с дагестанцами, взрыв броневика, убийство Галины, где деньги и так далее. Пишите подробно, - он дал еще несколько листов бумаги.

   Чистяков, оставив с банкиром своего сотрудника, вышел из кабинета и прошел к начальнику УУР города Сыромятину.

   - Разрешите, Евгений Павлович?

   - Проходи, Дима, что у тебя?

   - Помните взрыв броневика на трассе, в котором два охранника живьем сгорели?

   - Конечно, но этим делом областное управление занимается. У тебя есть информация?

   - У меня не информация, товарищ полковник, у меня раскрытие.

   - Да ну... вот здорово! Утрем нос области. И кто это?

   - Силуанов, директор банка, он у меня в кабинете признанку пишет. Он же и заведующую кассой убил, а следствие, помните, не хотело уголовное дело возбуждать.

   - Молодец, капитан, отлично! Можно раскрытие подавать? А то область себе все присвоит...

   - Можно. Но там все не так просто. Взрыв броневика и убийство кассирши можно считать делом раскрытым. Но Силуанов связан с дагестанцами, они через его банк доллары отмывали и в том броневике как раз очередную партию везли. Надо создавать оперативно-следственную группу. Я думаю, Евгений Павлович, необходимо прямо сейчас генералу доложить, пока областной УУР не знает, они быстро это все себе присвоят. Кто дело завершит - тому и лавры, не хочется на дядю работать. Мы все сделали основное, а они премии получат.

   - Да, ты прав, Дима, я прямо сейчас звоню Костромину и генералу. Жаль, что доллары сгорели, было бы неплохое изъятие.

   - Они не сгорели, они все у Силуанова, будет и изъятие, товарищ полковник.

   - Дима, ты просто волшебник! Звоню начальнику ГУВД и к генералу.

   Начальник МВД области выслушал городских коллег, похвалил:

   - Не ошиблись мы в тебе, капитан, не ошиблись, это хорошо. Действуй и держи меня в курсе. Какую сумму предполагаешь изъять у банкира?

   - Пятьдесят миллионов долларов, товарищ генерал, - ответил Чистяков.

   - Сколько?! - не поверил генерал.

   - Вы не ослышались - пятьдесят миллионов долларов.

   У Костромина с Сыромятиным тоже округлились глаза, таких сумм еще в области не изымал никто.

   - Товарищ генерал, разрешите вопрос?

   - Говори, Дима.

   - Взрыв броневика областной УУР ведет...

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги