«Я – АНГЕЛ!». Часть вторая: «Между Сциллой и Харибдой»

«И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет»!

Однако, легко ему — приспособленцу четырёхглазому, балобонить…

Знай себе поправляй здоровье высшим большевистским бонзам — подорванным теми в борьбе с Самодержавием, да с белогвардейщиной на колчаковских фронтах, омоложай стареющих нэпманш и великосветских шлюх, издевайся смелыми экспериментами над несчастными животными…

«Гринписа» на него нет!

Да умничай перед сожителем — который и слова поперёк не скажет, во избежание лишения жилплощади и места за хлебосольным столом.

А мне не читать советских газет нельзя!

Причём, не только перед обедом — но и перед завтраком и ужином и, в перерывах между другими занятиями. Ибо, это — мой главный источник информации по изменениям в «текущей реальности» и, другого у меня — просто-напросто нет.

Вот и, перед тем как сесть в поезд «Ленинград-Москва» — накупил целую кипу газет и журналов, засел в вагоне-ресторане за отдельный столик — чтоб никто не мешал и, сидел — портил себе настроение и пищеварение, пока не…

Ну, нервный срыв произошёл — с каждым бывает!

Я же не железный Терминатор с силовыми кабелями вместо нервов и набором микрочипов вместо мозгов.

Сперва, вроде бы как обрадовался.

Как раз в данный момент, на финишную прямую выходит организованная мной через группу «Могучая кучка» — компания по дискредитации пролетарских писателей из «Октября». Лидер будущих «РАППовцев» — Леопольд Леонидович Авербах (Исер-Лейб Меер-Шоломович Авербах) и, один из их главных идеологов — Владимир Михайлович Киршон — оказались под следствием за фабрикацию «рабочих» биографий. Стоило только через «Гусара для особых поручений», хорошенько забашляв, дать задание одному ушлому журналюге — как выяснилось, что они оба имеют точно такое же отношение к пролетариату — как Папа Римский к открытию Антарктиды.

После массового вброса «сигналов» возмущённых трудящихся в «Рабоче-крестьянскую инспекцию» (Рабкрин) — дело получило самую широкую огласку в верхах и, её главой Валерьяном Куйбышевым — была создана специальная комиссия для расследования этих и подобных им фабрикаций.

Вдруг оказалось, что это — довольно широко распространенное явление!

А то они раньше, типа не знали — пока как шкодливого котенка — их в собственную «лужицу» носом не тыкнул…

Началась очередная «чистка» и «полетело» множество — не голов в корзину, а партбилетов на стол. У обиженных оказались достаточно могущественные покровители — слово за слово и, «подковёрная» грызня кремлёвских «бульдогов» — в самом разгаре.

Казалось бы — живи и радуйся: и, речи больше не идёт — о создании какой-нибудь «Российской ассоциации пролетарских писателей» (РАПП) и, об установление какой-либо идеологической монополии в писательской среде…

Что, в конце концов и, требовалось!

* * *

Однако, «недолго музыка играла, недолго попаданец ликовал»!

Упавшее было наземь знамя несостоявшихся рапповцев, подхватил поэт Демьян Бедный (Ефим Алексеевич Придворов). В своей небольшой по объему статье, украсившей номер журнала «Революция и культура» за прошлый месяц, он сперва очень нехорошо отозвался о Пушкине, затем «проехался» по Льву Толстому, обозвал «слащавым либералом» Тургенева, а напоследок бульдозером наехал на уже современных русских поэтов: по Есенину — якобы пробравшегося в советский лагерь, дабы «тянуть вольные песни», и по Маяковскому — «двигающего нас от коммунизма в анархическое болото».

Неудивительно, что главный идеолог советской пропаганды тех лет Н. Бухарин с удовлетворением признал в ответной статье на первой полосе «Правды»:

«Демьян Бедный — принципиально стоит на нашей позиции»!

Поддержку истинно пролетарскому поэту выразил и Карл Радек:

« Первой ласточкой будущей ассоциации авторов из пролетарской среды, через которые массы должны были приобщаться к культурной жизни…».

Как после выстрела стартового пистолета, к этим двоим, тотчас присоединились другие кремлёвские «небожители» и, процесс, что называется — «пошёл»!

Из пестрого многообразия литературных течений — который я пытался сохранить, буквально мгновенно выделилась группа писателей — по всем признакам претендующих на доминирование в литературе. Кроме самого Д. Бедного, её ядро составляли С. Родов, М. Гельфанд, Г. Лелевич, И. Вардин, А. Безыменский, Ю. Либединский, А. Селивановский, Б. Волин (И. Фрадкин), А. Зонин (Э. Бриль), Ф. Раскольников и другие. Сразу стал заметен их сплочённо-групповой стиль поведения: отслеживая литературные веяния, они действовали согласованно — поддерживали одних писателей и поэтов и, в тоже время — облыжно топя других.

Сразу же, стал заметен и стиль формирующегося литературного движения, обещающего дать сто очков форы несостоявшемуся РАППу: откровенно враждебно-пренебрежительное отношением к русской культуре как таковой.

Ну, а что вы хотите, когда из-под пера «отца-основателя» выходили вот такие пёрлы: