Один из хороших способов научиться упрощать — использовать так называемую «схему помело», которую предлагают братья Хиз. Представьте, что вам нужно объяснить человеку, никогда не видевшему фрукт помело, что это такое. Один рассказчик скажет: «Это плод цитрусового дерева, растущего в тропиках, с толстой кожурой и кисловато-сладким вкусом с привкусом горечи». Второй объяснит так: «Помело, по сути, очень большой грейпфрут с толстой кожурой». Первое объяснение точнее, второе — проще, а потому его легче запомнить. Другими словами, объясняйте сложные вещи через простые и уже известные слушателям.
Журналисты хорошо знают, что всю самую важную информацию нужно помещать в начало статьи — в заголовок и лид (первые несколько предложений). «Шапка» статьи должна цеплять внимание читателей. Далее текст строится по принципу перевернутой пирамиды: информация дается по мере убывания ее важности. Если бы журналист при написании новости делал ставку на финал и помещал основную мысль материала в конец, до нее не добирался бы ни один читатель. Такой текст просто пролистают. Вот почему репортеры хорошо умеют определять приоритеты. Это умение пригодится всем, кто собирается рассказывать любые истории.
В бизнесе всегда много хаотичной информации, «шумов», альтернативных мнений. Перед выходом на сцену придется отбросить их вместе с сомнениями, чтобы рассказать простую, понятную и доходчивую историю. Представь себе, что ты Нео из «Матрицы». Ты не можешь принять и красную, и синюю таблетку одновременно. Точно так же тебе нужно выбрать одну идею, которая ляжет в основу твоей истории. С этой идеи и стоит начать выступление.
Принцип «Да ладно!»
Чтобы история цепляла, в ней должен содержаться элемент неожиданности — удивительный факт, парадокс, нестандартное сравнение. Зрителю должно хотеться сказать: «Да ладно!». Такая реакция означает, что история запомнится.
Знаете ли вы, что олени в 300 раз опаснее акул? Так и вижу скептические улыбки. В книге «Сделано, чтобы прилипать» описана следующая история. В мире довольно много людей, боящихся акул. Страх этот не имеет под собой научного основания. Статистика гласит, что число нападений акул на людей крайне низко; в США в 2000-е годы оно составляло 0,4 случая в год. Общество по сохранению популяции акул во Флориде решило побороться с популярным заблуждением о кровожадных хищниках. Чтобы переубедить людей, оно выпустило пресс-релиз с такой фразой: «Вероятность, что олень убьет вас при столкновении с вашим автомобилем, в 300 раз выше вероятности, что вас убьет акула». Бэмби опаснее акулы из «Челюстей»? Да ладно! Согласитесь, в такой обертке факт звучит куда интереснее, чем информация про «0,4 случая».