Я не Байрон (СИ)

Гайдар не имел плана также, как Иисус Христос, а только один Путь. Почему? Потому, что делалось не потому, что перед собой, но по:

- Духу Бога, - как по фундаменту.

Сам Человек план, он принимает гибель всерьез, а не по Госплану, в котором можно сочинить все что угодно, кроме того, что соответствует реальности.

-------------------

25.08.16

Радио Свобода 20 лет назад - Лурье

Слушать академика Панченко, как бальзам на сердце, почему? Ведь правду Левши он не высказывает. Всё как обычно:

- Хрен его знает: толи было, толи не было.

Но вот у него есть уверенность, что было, было, было. А что, собственно, было? Дак, естественно:

- Прошлое.

---------------------

Яков Кротов - С Христианской точки зрения

Говорят:

- Зачем совершенствоваться, если написано:

- Отвергнись самого себя. - Но!

Но вот именно для этого и надо совершенствоваться, чтобы отвергнуть:

- Только самого себя.

- Отвергнись самого себя, - говорят, - чтобы Другого пропустить в рай. - Но!

- Но другой - это и есть всё тот же Смоктуновский, но Смоктуновский в роли Гамлета. - Ибо не зря идут именно двое на пути в Еммаус.

Они потому и могли видеть Иисуса Христа.

--------------------

Часто люди высказывают вещи, которые вполне можно бы терпеть, как норму, - но!

Но потом не только оказывается, что они где-то начитают противоречить, но и буквально прямо высказывают конкретное мнение, полностью совпадающее с ультра-коммунистическим, как-то:

- Чарли Чаплин, Чацкий, Дартаньян - это не то, что нужно современному человеку, так как эти ребята очень мало заботились о народе, а то и вообще норовили дать ему поджопника, как Чарли Чаплин полицейскому, абсолютно не обращая внимания на то, что это:

- Подкрадывание сзади к важному и задумавшемуся полицейскому - есть не что иное, как то же Пушкинское:

- Откупори шампанского бутылку, иль перечти Женитьбу Фигаро.

Почему так получается? Потому что человек умный ясно видит:

- Плохо подкрадываться сзади к полицейскому и бить его, как будто нечаянно по жопе, - ибо - если обобщить - это есть не что иное, как пренебрежительное отношение к людям вообще.

Логично? Логично. Но!

Но человек, критик, литературный работник, это высказывающий забывает обо всем на свете, когда открывает эту истину. Более того, он забывает не только фундаментальные вещи, но и элементарную частность. Как-то:

- Точно также Буквально высказываются и записные пропагандисты и агитаторы:

- Чацкий, Дартаньян, Чарли Чаплин не старались сделать жизнь народа лучше, а наоборот, рассматривали в лупу только свои личные сексуально-драматические позиции.

Как можно было не видеть этого очевидно-элементарного сходства со своими прямыми оппонентами. - И!

И если уж этого они не увидели, то увидеть, что под каждой фразой существует Посылка - можно не надеяться. И не важно, какая это посылка, ибо нет разницы, какая она, если забыто ее существование, в принципе.

- Вот просто Чацкий, как дурак увивается за Софьей, а послал бы он ее, дуру набитую, куда подальше к своему Молчановскому, и другим:

- Очень хорошим и полезным для общества Скалозубам.

И совершенно никто не помнит, что это:

- ПЬЕСА! - что значит Герой Романа - это Прометей, прикованный к своему сценарию, как к скале, и Зевс, хотя и дремлет пока что там на вершине, но он в принципе там для того и сидит, как главный режиссер, который только и норовит спросить каждого артиста, как первоклассника:

- Ты хоть читал пьесу-то, ась, мил человек, работающий здесь за полтора рубля за спектакль, как Георгий Бурков?

И что он должен ответить этот Георгий Бурков? Что это, мол, мне посоветовал так сделать знаменитый переводчик американской амнезии на русский древнегреческий, ибо звучит у него, аж зубы белые американские сверкают, как свежевырытые алмазы. Или он был женат на каком-нибудь южноамериканском секретаре компартии? Или:

- Всех давно выгнали с Радио Свобода, а я всё еще здесь?

На все эти возражения режиссер может ответить только одно:

- Сделайте ему припарки с беленой, ибо подобное лечат, как пишут:

- Только подобным.

Следовательно, разумные с первого взгляда умные высказывания - мысли реально имеют фундаментом высказывание:

- Белены объелся. - Хотя сразу-то это не видно. Но видно, что люди, относящиеся к литературе и искусству не как к литературе и искусству, а имеющих их вместе взятых только как обязательную в первую очередь:

- Партийность, - думают и говорят Точно Также!

Это-то можно было заметить?

Или знали, да молча молчали? Исподтишка демократии подсовывая всё ту же:

- Ересь.

Или думают, что это умно, прогрессивно? Много ли ума надо, чтобы сказать:

- А между прочим, вы все неправы, что не только добродушно поощряете издевательства Чарли Чаплина над людями, но:

- Делаете, вместе с ним, - когда ржете, как лошади, - выдавая добропорядочным гражданам пинки и т.д. направо и налево. Или со страдальческими слезами на глазах плететесь за проституткой Софьей, умоляя устроить вам счастие.

Счастие, которое находится в ваших руках, - как сказал Ленин в 17-м ишшо году-у!

Говорите, несмотря на то, что Иешуа у Булгакова предупредил:

- Не вы этот сценарий подвесили - не вам и кромсать его.