- Подделку. - Как то, что только и пользуется здесь - а также и будто бы и в Англии, и во Франции тоже - успехом. - Как грится:
- Ай да, Дональд Рейнфилд, ай да, Мишель Окотюрье!
Мишель Окотюрье сказал, что:
- Пушкин - Моцарт в области словесного искусства, - а, надо понимать:
- Так-то ни хрена не соображал, а только выл, как поэт при дороге в Путешествии в Арзрум у самого Пушкина.
Выходит, правильно Пушкин предположил, что поэта так и будут до сих пор представлять, как Ван Гога:
- В виде пьяного придурка в кабаке. - А может, и до самой дороги уже докатился, и поет свои песни, держа на всякий случай дубину наперевес:
- А вдруг и последнее, стихи:
- Отымут.
Действительно, этот мужик из Петербурга удивительно хорошо сказал про Пушкина:
- Зачем жил в нищете, - а то мы думали, что он все-таки был дворянин, а не:
- Певец при дороге.
Дороге, однако, Жизни.
Жил в нищете, делал долги, тогда как его друзья делали карьеру, хорошо жили. Как по Библии. Были ли у Иисуса Христа долги? Да, конечно, ибо наши долги он и посчитал Своими.
- И прости нам долги наши, как мы прощаем должникам нашим. - В этом и есть народность.
Далее, Марио Корти, пока так и не понял, что он говорил, прослушаю еще раз, но ясно одно:
- Как всегда ошибся, пропедалировав, что у него в Италии народности нэма. Так тока:
- Обычные Хомо Сапиенсы. - Но!
- Но здесь, русский народ точно определил:
- Народен Адриано Челентано и без промедления выпрыгивали из-за стола все без исключения, и даже прокуроры с их дочками:
- Ая-яй-ая-яя-ая-яй! - и пляшет весь народ. Как же не народность.
Также и Тото Кутунью, так даму под ручку, а потом с ней же в душ, заниматься самым народным делом - сесумом. И главное не просто так, а:
- Душевно, с чувством, с толком, с раззстановкой.
Более того, я слышал некоторые люди выходят из тюрем с одной только книгой:
- Альберто Моравия. - Особенно удивляет там фраза:
- Передай, пожалуйста, соль. - А потом суп с котом:
- Вышла замуж и не дала! - Мы не знали, что так бывает, ибо зачем и жениться, если не для Этого Дела.
Но уже по ходу текста было ясно:
- Ужас! В жизни именно только так и бывает:
- Ничего хорошего от этого хлеба и соли не будет:
- Все равно не даст. - А почему?
- Вот это так и осталось неизвестным. - Но чувствуется:
- Народ - и есть такая свинья, как та леди, которую герой грохнул от полного недопонимания.
Сейчас вроде Всё Наоборот:
- Иво трахают во все дыры, а ему хоть бы хны - как будто ничего не было:
- Все равно пусть делают, что хотят, мы только За, но за что За - так и остается непонятным.
За То, чтобы никому ничего не давать? Пусть траву жрут, сволочи. А кто эти сволочи:
- Даже не задумываются.
-----------------------
РС - Культ Личности - Леонид Велехов - Илларионов
Удивляет, что многие, а точнее, некоторые, например, сейчас Леонид Велехов, а также Михаил Соколов, Кара-Мурза - позиционируют Такие личности, как:
- Положительные, - или где-то близко к этому, тогда как:
- Как сейчас и было сказано, Илларионов уже в 91-м выступил против Гайдара, а это были такие люди, как И - в и ?, что не просто хотят, чтобы было по-другому, а:
- Хотят говорить неправду сознательно. - Или, что тоже самое:
- Другую правду, партийную.
А то подается, как:
- У вас демократия хорошо, а у нас хорошо - это крепостное право и феодализм, почему нет? - На самом деле никто не может даже не доказать, а просто показать, что феодализм - это хорошо, всегда, эта истина подается, как:
- Заведомое измышление, - ибо несправедливость:
- Мне всё, а тебе ничего, - и не может быть правдивой.
Как мы и видим сейчас ложь присутствует везде, как воздух, и в договорах, и в пере-договорах, и в пере-пере-договорах. Любое урегулирование, примирение, пере-пере-пере-договор используется только для того, чтобы иметь возможность:
- Соврать еще раз. - Как в песне:
- Эх, раз, еще раз, еще много, много раз-з-з!
Все факты используются только для приземления неправды из, возможно, враждебного космоса.
Именно этому их здесь специально обучают, чтобы отправить затем в виде премии в гуверовские и стэнфордские институты и университеты, как агентов потустороннего мира.
Поэтому абсолютная неправда утверждение Кончаловского:
- Никто не доказал, что ЭТО плохо, - ибо плохо ОНО по определению.
Не потому феодализм плохо, что один человек порабощает другого, как в фильме Квентина Тарантино Джанго, а потому что сознательно ищет хорошее, и делает наоборот-т.
Так и против Гайдара, никто - в том числе и Солженицын - и не старались представить какой-то альтернативной, но тоже позитивной программы, а всегда это было просто-напросто:
- ПРОТИВ. - Искали аргументы против, но не разумные, а специально Анти-разумные, как, например, коммунисты с новыми длинными - ниже пояса существенно - галстуками высказывались:
- Уже всё есть, в том числе и Приводные Ремни, чтобы крутить новые станки, которые на самом деле были все теми же фордовскими станками 1908 года.
Вот эта формула коммунистической идеологии: