Я пацифист, девственник, трезвенник, вегетарианец

Художнику нужно быть свободным. Гильдия художников, как бы она не называлась, является разновидностью рабства. Гильдия указывает художнику как ему писать, вгоняя его в рамки канонов и техник, она вгоняет его в рамки расценок, из которых, оказывается, что он трудится только для безнравственных богачей, отчего впоследствии и сам становится меркантильным паразитом. Гильдейские художники паразитируют на богачах, утоляют их жажду тщеславия, украшают безнравственные организации, исполняют любые их безвкусные капризы, и за счет этого предательства свободного духа творчества, сами богатеют, оправдывая себя ненасытными материальными и семейными потребностями. Такие рабовладельческие гильдии творческим людям нужно обходить стороной. Только в нищете, в голоде и в одиночестве художник действительно обретает свободу, исключительную свободу творчества.

Идеал девушки

Какая девушка мне может понравиться? Ответ на этот вопрос предельно прост. Я представляю ее нравственной личностью, потому она является подобно мне, совершеннолетней девственницей или если быть точнее тридцатилетней девственницей, также она является пацифисткой, ей противно всякое насилие, и всё, что связано с войной, она трезвенница, а значит, вовсе не употребляет алкоголь и другие дурманы, и, конечно же, она многолетняя вегетарианка. Всё перечисленное для меня является обыденностью. И я понимаю, что встретить девушку, придерживающуюся данных нравственных ценностей, весьма маловероятно. Однако незначительная вероятность данной встречи двух хорошо понимающих друг друга людей, имеет место быть, по крайней мере, в моем воображении.

Ответ мужланам

Не нужно путать мужское с мужланским. Мужчина всегда воздержан, романтичен и верен, тогда как грубые мужланы кичатся своим половым опытом, они его приумножают, для мужланов это своеобразная инициация, что является архаикой. В лексике мужланов преобладает телесная направленность, чем они выдают свою отсталость. Как и понятие девственности они всячески обедняют и унижают, но иначе они не могут, так как им всё время нужно поддерживать в себе мужланские стереотипы отторжением всего разумного и добродетельного. (Мой ответный комментарий)

Ваш телесный материализм мне безразличен. Важно только то, что я верю, в существование девственности, и я люблю ее. (Мой ответный комментарий)

Значимость Агнозиса

Об Агнозисе будут слагаться разные мнения, часто уничижительные, и я к этому готов. Однако Агнозис навсегда останется самой важной и значимой для меня книгой, это центр моей вселенной, это светило вокруг которого вращаются все мои другие книги-планеты.

Запрещенная цензурой книга

К сожалению, моя новая книга не будет опубликована. Нет смысла и пытаться. Цензура страшна. Мне показали статью, за нарушение которой, удалят и меня и удалят мою книгу. Даже могут заблокировать все мои книги. Нет разницы в том, что книга вообще не будет опубликована, или же ее снимут с публикации через некоторое время, да еще и с такими последствиями. При любом раскладе ее не будет. Пусть остается легендой или пусть ждет своего часа. Чуть позже закажу себе печатную версию книги, пусть будет в единственном экземпляре, публичность обойдет ее стороной. Я ухожу в бессрочный творческий отпуск. Пора отдохнуть. Да и пропало желание писать что-то новое, ведь оно оказывается чересчур правдиво. Может быть, через некоторое время вернусь к своим архивам, составлю очередной сборник романтических произведений. Романтика безобидна. Благодарю всех за поддержку в эту печальную минуту. (написано после запрета цензурой моей книги)

Видимо поэтому и придумали фантастику, с описанием другой планеты, страны, расы, религии, в общем, с другим миром, который не должен. Реализм только всем бесконечно должен.

Вот статья, после прочтения которой, вообще пропадает желание писать. Потому что, правда, не нужна, обо всех как о мертвецах, либо хорошо, либо ничего. Вымышленные персонажи моей книги пацифисты (космополиты, антимилитаристы, один анархист) и потому они думают, говорят и поступают так, как им положено. И оказывается, что они кого-то могут оскорбить, и виноват в этом будет писатель. Неужели, если персонаж убийца с топором, то в убийстве виновен Достоевский? Но запрещают книги не за это, ведь в Крейцеровой сонате Толстого также персонаж. Но запрещают из-за идеи, которую персонаж излагает. И эта самая идея якобы оскорбляет и унижает. В Крейцеровой сонате находят унижение брака. В моей книге находят унижение каст военных, силовиков, правителей. Я лично за свободу слова, пусть будут и милитаристские книги, и пацифистские книги. Пусть будет разнообразие мнений. Но не все так думают. Сейчас я повторно подал книгу на проверку, написав вначале произведения предупреждение для читателя, дескать, что всё, что я написал, есть вымысел, это не реализм и не публицистика, а художественное произведение. И это унижение для писателя, которому приходится извиняться за свое видение правды, за свое мировоззрение. (Мой ответный комментарий)