Я пацифист, девственник, трезвенник, вегетарианец

Главная идеология военщины это деньги. Кровавые деньги, и попутное мародерство. Если они выживут и победят, путем массовых убийств и массового насилия, то получат деньги и награды. Если они умрут во время боевых действий, то тогда их родственники получат деньги. И насколько я понимаю, за смерть дают больше.

Война – это борьба зеркальных отражений.

Разрушители городов уверяют – мы всё выстроим заново. Так для чего было нужно разрушать? Чтобы делать то, что и так было готово? Бесполезное действо. Хорошо, допустим, дома вы построите. А убитых вами людей воскресите? Я понял, вы думаете, что они новых людей нарожают. Это цинично, это стирает уникальность каждой личности, но для вас это нормально, я понимаю. А если они откажутся рожать? Завезете с других земель, депортация, понятно. На всё у вас предусмотрен ответ. Вот только один вопрос, последний. Для чего эта трата ресурсов, когда их можно было использовать не на восстановление, а на устройство и улучшение уже созданного, уже рожденного? Подозреваю, у вас есть ответ. Вот только не хочу его даже слышать.

Если происходят войны, то тут возникает вопрос, а для чего тогда дипломатия, за что они получают свои огромные зарплаты? Это похоже на то, если бы я, будучи художником, говорил – я попробовал нарисовать, но у меня ничего не получилось, однако деньги за работу я прошу. Спрашивается, за что? Но в случае дипломатов всё гораздо хуже, ведь от неудачи художника будет пустота, а от неудачи или бездействия дипломатов произойдет нечто непоправимое. Разная степень ответственности.

Ваше мышление тупо старческое, давно прогнившее. Как вы не поймете, что будущее в молодых, а вам уже давно пора отойти в сторону. Но нет, всё дрожащей морщинистой культей диагнозы и рецепты выписываете, даже не подозревая о том, что сами давно уж не то что больны, а душевно умерли. (мой ответный комментарий)

Ну да, как и было всегда. Для вас милитаристов патриотов миролюбивый разумный человек является сумасшедшим, тогда как мужланы творящие насилие, разрушения для вас здоровы, они якобы герои. У вас перевернутое сознание, вы начисто промыты религией государственности (империализма или какими другими). Обличаете секту, когда сами являетесь адептом властной религии государственности, и заповеди для вас законы. Подумайте об этом на досуге. (мой ответный комментарий)

Могу перечислить, но вы всё назовете идеализмом и утопией. Для привыкших жить в антиутопии никаких альтернатив не может существовать, стабильность зла для них превыше всего. (мой ответный комментарий)

Закон не нарушается, так как есть закон об альтернативной гражданской службе. Но если хотите знать мое личное мнение, то я считаю армию чем-то глубоко безнравственным, злодейским и преступным, я ее ненавижу. И моя ненависть не размыта. Также и всех пропагандистов армии милитаризма я считаю безнравственными подлыми людьми. И этому вашему злу есть альтернатива. Этому можно только порадоваться. (мой ответный комментарий)

Если в семье все пацифисты, то они все против насилия и готовы умереть, не совершив насилие.

Никого и никогда. Защищающийся насилием поступает точно так же, как и насильник. Отвечать насилием на насилие также глупо и безнравственно, как на блуд отвечать блудом, на воровство воровством.

Представляю, как вы выслушиваете нагорную проповедь Христа и говорите – "Как-то узко, и бредово". Ветхий человек вы, всё живете по око за око, в этой низости мышления, а всё что выше, для вас является утопией. Так привыкшим жить в антиутопии всё другое видится непривычным и абсурдным. Привыкание ничего не меняет. (мой ответный комментарий)

Дело в том, что именно вы мужланы и создаете всех преступников и маньяков, своим мужланским воспитанием, армией. Провозглашая, что насилие можно иногда совершать, развязываете тем самым себе и другим руки. Вот они и делают, что хотят. Вы их научили насилию. Поэтому покуда есть такие люди как вы, маньяки, только нереализованные теоретики, то будут и практикующие. Чтобы вас не было нужно повсеместно воспитывать и учить пацифизму. Но государству не нужны пацифисты, государству нужны маньяки, которые по приказанию будут творить насилие ради своих выгод, прикрываясь патриотическими лозунгами. (мой ответный комментарий)

Про нафталиновых старцев

Я лично в литературных кругах никто и мало что смыслю во всем этом. Но мнение знающего человека, а именно мнение представленного в видео писателя, мне вполне знакомо. В художественных кругах всё так и есть. Чтобы художнику организовать выставку, ему бы хорошо сначала приластиться к нафталиновым старцам, и лучше это моральное лобызание начинать уже с университета, где эти конченые академисты преподают. Так завязываются корпоративные связи, потом членство в союзе художников и так далее и тому подобное. Но я лично на кисточке всё это лицемерие и панибратство вертел. Конечно, есть независимые выставки, где может участвовать каждый, не имея всяческих не художественных бумажек, но это уже совсем другая история. (мой комментарий в группе литературного конкурса Лицей)