Знал: в спецпсихлечебницах практикуют изысканную пытку под кодовым названием "санация полости рта". "Больного" приглашают в стоматологический кабинет и там удаляют и лечат… абсолютно здоровые зубы! Если на воле, в канал больного зуба для того, чтобы убить нерв закладывают мышьяк, то там зубы и нервы удаляют без обезболивания. Поиздевавшись вволю, "врачи" зубы аккуратно пломбируют, так что позже на воле ты никому ничего не докажешь. Знал также о "электрошоке", – к голове прикрепляют электроды и через мозг пропускают ток определенной силы и частоты. После нескольких таких процедур, у "больного" наступает амнезия (потеря памяти). Позже родным говорят, что так оно и раньше было.
Если же ты в результате подобного "лечения", как поет В.Высоцкий: "Забыл алфавит, падежей припомнил только два…" то, понятное дело, позже уже никого в своей невиновности не убедишь. Тебя же вылечили и выписали без переломов, синяков и зубы у тебя целые…
Медперсонал каждой спецпсихбольницы практиковал собственные методы "лечения" правдоискателей – безграничным был полигон для экспериментов, так что, тут уж как кому "повезет".
Ходили слухи, что некоторые заключенные "косили под дурку", чтобы отбыть срок наказания в теплой палате психбольницы. После первого курса "лечения" все они слезно просились обратно в тюремную камеру или лагерь.
Про сибирские лагеря для инакомыслящих наслушался такого, что лучше уж "вышка". Это уже после суда, а вначале следственный изолятор, или по-народному, тюрьма. Что там будет с арестованным, неожиданности, сюрпризы его ждут?
Из тюремного опыта одноклассника Степана знал о страшных камерах под названием "пресс-хата". Следователи формируют из числа заключенных группу, с которой заключают договор о сотрудничестве. Мы вам, мол, смягчение приговора, сало, масло, сигареты, чай, а вы "прессуйте" каждого, кого к вам подселили. Случается, что мужчина не хочет признаваться, брать на себя чужое преступление. Тогда его переводят в "пресс-хату", где те подонки над ним жестоко издеваются. Доходит до того, что новичка заставляют удовлетворять их сексуальные домогательства. Через некоторое время непокорного везут на следствие. Там бедняга умоляет следователей, чтобы его перевели в другую камеру.
А те в ответ:
– Это зависит только от администрации тюрьмы…
Затем высказывается сожаление:
– Мы бы могли замолвить за тебя слово, но ты не хочешь помочь следствию.
Морально и физически сломленный подозреваемый на все соглашается. Хитрость этой подлости в том, что на суде не пожалуешься – следователи и надзиратели тебя же не били… На жалобы ответ стандартный:
– Ах, тебя били в камере? Сам виноват, раз с людьми ужиться не можешь.
От тяжелых мыслей и переживаний голова кругом идет – не могу прийти в себя от такого сногсшибательного поворота судьбы.
На следующее утро меня поставили пред ясные очи руководителя КГБ Ровенской области. Солидный мужчина. Из всего им сказанного приведу две достойных внимания фразы: "Мы должны всех проверять. Знаешь, сколько было бы неприятностей, если бы ты в Индии попросил политического убежища?!".
И еще: "Да-а… Как же своевременно мы тебя взяли! Ох и наделал бы ты нам делов своей взрывчаткой!".
При встречах меня рассматривали как музейную реликвию, но не скрывали в глазах ненависти, как к личному врагу. Рассматривали злорадно: злость за то, что я враг, радость от того, что вот наудачу закинули сети и такую рыбку выловили…
Все время чувствовал: на меня интенсивно, достаточно тщательно собирают компромат. Однако в душе было убеждение, что никто против меня плохого слова не скажет, что, собственно, позже подтвердилось.
На очередном допросе ставят вопрос ребром: "Будешь корчить из себя антисоветчика, – поедешь на 15 лет до белых медведей или навсегда в спецпсихушку. Если же скажешь, что изготавливал взрывчатку просто из любопытства – получишь 2, максимум 3 года за незаконное хранение оружия, а там отсидишь половину и за примерное поведение досрочно освободишься".
Что делать? Понимал: у них мало компромата для антисоветской статьи, так что говорить правду – значит копать себе могилу. Также знал их привычную тактику: органы КГБ пытались недовольных политикой правящей партии осудить по уголовным статьям, чтобы можно было кричать на весь мир, что у нас нет политических заключенных, то есть, нет предпосылок для недовольства.
Какой вариант поведения выбрать? Подумав, выбрал второй вариант, потому что несколько лет заключения лучше, чем 15 лет в краю белых медведей, или издевательства в спецпсихбольнице до полного "выздоровления". Понимал: при несправедливой власти не может быть справедливого суда. Представьте открытый суд. В переполненном зале родня, друзья, односельчане, журналисты наши и зарубежные.
Вопрос судьи: "Подсудимый, скажите, чем же Вам не нравится вождь мирового пролетариата и мавзолей его в Москве?".