Читаем «Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста полностью

Таскаю и думаю вот о чем: в горькие и опасные периоды минувшей войны, когда наши войска отступали, допустив врага к самой Волге, честные советские люди, одетые в военное, нередко спрашивали: до каких же пор это продлится? Им отвечали бодрыми, патетическими словами: «Ничего! Страна наша велика и богата. Нам все нипочем». Это политическое кощунство длилось до той поры, пока товарищ Сталин не издал в 1942 году свой знаменитый приказ № 227. В приказе сказано ясно и прямо: хватит болтать о безграничности нашей тeppитории, о несметности наших богатств. Мы многое потеряли и стали уже слабее врага. У нас меньше, чем у него, угля, металла, хлеба. Пора, по опыту наших предков, всерьез учиться у врага30). В это время в «Правде» была опубликована пьеса Корнейчука «Фронт»31), в которой с беспощадной резкостью бичуется горловщина – пустоголовое генеральское самодурство и самодовольство. С этой поры и начался резкий перелом в настроении множества людей, а вслед за этим и перемены в ходе самой войны. Вряд ли мы выиграли бы битву за Сталинград без приказа № 227 и пьесы «Фронт» – без серьезной идеологической подготовки масс, без честного признания своих ошибок и слабостей.

Когда меня обвиняют сейчас в антисоветчине, в том, что я мрачно смотрю на советскую действительность, замечая только черный цвет, я обязательно вспоминаю приказ Сталина № 227 и говорю:

– Я так же непохож на антисоветчика, как Дугадко на большевика. Я мрачно смотрю не на советскую действительность, а на безответственное политическое фразерство, на безобразия, которые искусственно портят и оскверняют советскую жизнь, на дугадковщину-хмелевщину. Кто же мне может запретить мрачно смотреть на все это и по мере сил бороться с явными уродствами?

Сознание ответственности за партбилет, который с честью ношу уже 20 лет, искреннее желание обеспечить нормальную и безопасную жизнь подрастающих детей своих заставляют меня, вопреки самым неблагоприятным репутациям, говорить честно и прямо:

– Нельзя пышными словами прикрывать крайне существенные безобразия, которые обедняют нашу советскую жизнь, которые на руку только нашим лютым врагам, которые сильно снижают нашу мобилизационную готовность, больно бьют по настроению так называемых простых людей. Осмелюсь тезисно перечислить все эти безобразия.

1. У нас очень велика прослойка чиновничества – людей, которые ровным счетом не делают ничего полезного, а потребляют очень многое. Эта прослойка уже вскормила и вскармливает явных парази тов и тунеядцев, которые, пользуясь своим пролетарским происхождением, заняли важные руководящие посты, мало чем отличаются по идеологии своей, по методам действий от верной прислуги господ Черчилля и Трумэна. Отсюда, именно отсюда, и будут сейчас черпаться кадры шпионов – новые Смушкевичи, Власовы32) и Тито. Живые образцы этих паразитов назову по фамилиям: Дугадко, Семченко, Хмелевский. Следовало бы решительно сократить чиновничью прослойку, а среди руководителей насадить боязнь не только вышестоящего начальства, а массы людей – тружеников, коими они руководят. Пора уже приравнять бюрократизм, подхалимаж, карьеризм к одним из самых серьезных и опасных антисоветских явлений.

2. Все еще неладно, очень неладно у нас поставлено дело с правосудием: слишком много судят, зачастую несправедливо судят. И результат: среди молодежи появилось немало таких, которые уже не боятся ни суда, ни тюрьмы, – смотрят на них сквозь пальцы.

3. Неладно, совсем неладно поставлено у нас и воспитание детей. Разделение школы на женскую и мужскую ничего, кроме вреда, не приносит33). Почти полный отказ от детской демократии, от участия самих детей (по блестящему педагогическому опыту Макаренко34)) в делах школы порождает массу нездоровых процессов – сеет вражду между учениками и учителем, превращает учителя из старшего друга-воспитателя в хмурого, раздражительного начальника. Ничего не случится в жизни плохого, если школой заняться так же пристально, как мы занялись литературой, физиологией и языкознанием.

4. Крайне низка у нас стала организующая роль низовых органов власти – сельсовета, райисполкома, горсовета. Они фактически отделываются только обещаниями. Сейчас принято успокаивать людей частой сменой руководителей низовых властей. Но настанет время, когда в эту смену они перестанут верить. На наш взгляд, в данное время укрепление низовых органов власти – одна из животрепещущих проблем государственного строительства.

5. Пора уже как следует взяться за претворение в жизнь формулы товарища Сталина: самый ценный капитал на земле – люди, кадры35). Надо получше посмотреть состояние больниц, заинтересоваться материальным положением врачей, пересмотреть распределение имеющегося жилого фонда, наличие и состояние низовых клубов и кинотеатров, резко снизить цены на местные газеты, на билеты в театры и кино. Мы, экономя, в сущности, гроши, теряем миллиарды – искусственно создаем благоприятные условия для усиления влияния церковников, уголовников, гадалок и прочей мрази.

Перейти на страницу:

Все книги серии Монографии ВШЭ: Гуманитарные науки

«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста
«Я вырос в сталинскую эпоху». Политический автопортрет советского журналиста

В монографии на основе аутентичных эго-документов реконструируется жизненный мир партийного журналиста Михаила Данилкина, принадлежавшего к первому поколению советских людей. Воссозданы его генеалогия, образы послевоенной действительности, представления о советском и антисоветском, об угрозах социализму изнутри. Несущей конструкцией его картины мира была фигура Сталина. Особое внимание уделено политически ориентированным практикам Михаила Данилкина, в результате которых в марте 1953 г. он был осужден по ст. 58 п. 10 УК РСФСР (контрреволюционная агитация и пропаганда). Авторы исходят из того, что взгляды и поступки Михаила Данилкина, несмотря на их индивидуальность, в своей основе были релевантны ментальности партийцев, работавших в системе агитпропа. Для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, а также для всех интересующихся жизнью людей сталинской эпохи.

Анна Семёновна Кимерлинг , Олег Леонидович Лейбович

Биографии и Мемуары
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века
На путях к Священному союзу: идеи войны и мира в России начала XIX века

В монографии исследуются идейные истоки Священного союза, завершившего эпоху Наполеоновских войн, обсуждаются проекты вечного мира и планы мирного переустройства Европы. Впервые подробно рассматривается «народная война» как идеологическая конструкция 1812 г. Особое внимание уделяется церковной проповеди, в которой война и ведущие ее люди возводятся к библейским «прототипам». Заграничные походы резко изменили официальную идеологию, сдвинув ее в сторону космополитизма, – так родилась идея Священного союза. В среде европейских дипломатов и политиков Священный союз вызвал сначала подозрительность и непонимание. Но в период конгрессов, когда идеология Священного союза приобрела характер политических решений, европейская общественность перешла от недоумения к критике. Между тем все стремления проникнуть в суть замысла русского царя, равно как и либеральная критика Священного союза, не раскрывают его подлинной сущности, которая до сих пор во многом остается загадочной.Книга адресована историкам, филологам и всем интересующимся проблемами русской и европейской истории.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вадим Суренович Парсамов

Политика

Похожие книги

10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие
Актеры нашего кино. Сухоруков, Хабенский и другие

В последнее время наше кино — еще совсем недавно самое массовое из искусств — утратило многие былые черты, свойственные отечественному искусству. Мы редко сопереживаем происходящему на экране, зачастую не запоминаем фамилий исполнителей ролей. Под этой обложкой — жизнь российских актеров разных поколений, оставивших след в душе кинозрителя. Юрий Яковлев, Майя Булгакова, Нина Русланова, Виктор Сухоруков, Константин Хабенский… — эти имена говорят сами за себя, и зрителю нет надобности напоминать фильмы с участием таких артистов.Один из самых видных и значительных кинокритиков, кинодраматург и сценарист Эльга Лындина представляет в своей книге лучших из лучших нашего кинематографа, раскрывая их личности и непростые судьбы.

Эльга Михайловна Лындина

Биографии и Мемуары / Кино / Театр / Прочее / Документальное
100 знаменитых евреев
100 знаменитых евреев

Нет ни одной области человеческой деятельности, в которой бы евреи не проявили своих талантов. Еврейский народ подарил миру немало гениальных личностей: религиозных деятелей и мыслителей (Иисус Христос, пророк Моисей, Борух Спиноза), ученых (Альберт Эйнштейн, Лев Ландау, Густав Герц), музыкантов (Джордж Гершвин, Бенни Гудмен, Давид Ойстрах), поэтов и писателей (Айзек Азимов, Исаак Бабель, Иосиф Бродский, Шолом-Алейхем), актеров (Чарли Чаплин, Сара Бернар, Соломон Михоэлс)… А еще государственных деятелей, медиков, бизнесменов, спортсменов. Их имена знакомы каждому, но далеко не все знают, каким нелегким, тернистым путем шли они к своей цели, какой ценой достигали успеха. Недаром великий Гейне как-то заметил: «Подвиги евреев столь же мало известны миру, как их подлинное существо. Люди думают, что знают их, потому что видели их бороды, но ничего больше им не открылось, и, как в Средние века, евреи и в новое время остаются бродячей тайной». На страницах этой книги мы попробуем хотя бы слегка приоткрыть эту тайну…

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Ирина Анатольевна Рудычева , Татьяна Васильевна Иовлева

Биографии и Мемуары / Документальное