Нетрудно догадаться, что таинственным «№ 2» в дневнике обозначен вице-президент Руцкой. Начатый им в апреле антикоррупционный скандал не мог не вызвать обратной реакции. К его персоне, его окружению и отношениям было привлечено пристальное внимание. В таких случаях материалы, как правило, не заставляют себя долго ждать. Вот и на Руцкого «поплыло… компромат». К его анализу подключились новый начальник контрольного управления администрации президента Алексей Ильюшенко и я.
Началось все с подозрений в незаконном строительстве Руцким дачи, но этот наскок вице-президент легко парировал: ему, как ветерану афганской войны, право на земельный участок полагалось по закону.
Тогда всплыла история с «трастом Руцкого»: речь о скрытом владении Руцким либерийской фирмой «Trade Links Ltd» через трастовый договор с неким Бенджамином Керетом. Посмотрев предоставленные материалы, я высказал сомнения — не подделка ли это. Причем публично, в интервью журналисту Леониду Млечину:
История эта через два года закончилась ничем: «трастовый договор» признали фальшивкой.
А вот другое обвинение — серьезнее. Руцкой осенью 1991 года поддержал заявку фонда «Возрождение» на поставку в страну детского питания для отдаленных районов России на сумму 20 миллионов долларов. Деньги ушли на счет иностранной компании, контрагента фонда, но товар не поставили. Руцкой играл в фонде заметную роль, а его связь с такими проблемными предпринимателями, как Акоп Юзбашев и Борис Бирштейн была по тем временам недопустима. Уже 18 июня Юзбашева попытались арестовать на даче, но ему удалось скрыться, оставив сотрудникам ОМОН несколько загранпаспортов (в том числе дипломатических) и немалый оружейный арсенал.
Бирштейн, возглавлявший компанию «Сеабеко», попытался наладить через Баранникова контакт с Ельциным и чуть ли не стать посредником между Ельциным и его оппонентами. Их отношения были одной из причин скорой отставки Баранникова, а Бирштейну пришлось свернуть свою активность в России.
То, что глава кремлевской администрации Филатов подключил меня к этой теме в обход Баранникова, говорило о многом. Так что следующим разговором с Филатовым я уже был не сильно удивлен. Выслушал от него немало упреков. Все по делу. А потом он сказал: «Готовься к новому назначению. Будешь брать систему в руки». Что значит — готовься? Морально — так я с сентября 91-го к этому готов. А все остальное — только шум поднимать и под удар подставляться, тем более, что еще в феврале газета «День» вбросила слух, что Филатов пробивает замену Баранникова на Савостьянова.
Отставки и назначения — почти всегда интриги. Кто что сказал, кто что услышал и кто что и кому донес.
Еще один признак скорых перемен был классической «подставой». В начале мая по окончании совещания у министра Баранников неожиданно сказал:
— Мужики, еще один вопрос. Давайте приватизируем наши служебные дачи[215]
. Пока мы там живем как временщики, они будут приходить в упадок, ветшать. А взяв их, мы будем за ними следить, заниматься, восстанавливать.Участники совещания поддержали министра с восторгом. Когда радостные возгласы умолкли, высказался и я:
— Нет. Не мы их строили — не нам их забирать. Если есть такое желание, давайте я попрошу областные власти выделить нам земельный участок и будем потихоньку строиться.
Судя по взглядам коллег, было бы заведено ходить на оперативки с табельным оружием — быть мне дуршлагом. Баранников пошел на попятную. Вопрос, дескать, нужно дополнительно проработать. С тем и разошлись.
Через несколько дней — встреча Ельцина с руководством министерства безопасности. Доклады о делах текущих, разговор о важности стойкой работы коллектива в тяжелейших внешних обстоятельствах. После совещания Ельцин в сопровождении Коржакова и Барсукова прошел в кабинет министра. Сели за длинный стол — с одной стороны, в середине, Баранников, а от него по обе руки все заместители (я — крайний справа), с другой стороны — один Ельцин. У него за спиной на приставных стульях у стены — Коржаков и Барсуков.