Япония в меняющемся мире

Второе — границы самообороны. «Право на самооборону равнозначно праву на адекватную оборону, а адекватная оборона всегда предусматривает «разумную достаточность» или минимально необходимый набор средств защиты государства... в тексте конс-титуциии необходимо зафиксировать рамки «минимально необходимых для обороны страны средств» и разработать четкую трактовку нового положения конституции».

Третье — гражданский контроль. «Конкретные действия по реализации этого права (на коллективную самооборону — В.М.) должны осуществляться под контролем парламента, а конституция и упомянутый закон (Основной закон о национальной безопасности —В.М.) будут четко регламентировать формы парламентского контроля... Прозрачность оборонной политики станет гарантией спокойного и взвешенного подхода к ней со стороны общественности Японии и ее понимания мировым сообществом»²¹³.

Каковы основные тенденции дискуссий по данному вопросу в XXI веке? в 2005 г комиссии по изучению конституции обеих палат парламента обнародовали свои доклады. Большинство депутатов, принявших участие в работе, пришло к выводу, что положение об «отказе от войны» должно быть сохранено, но наряду с ним следует признать право страны на самооборону, в том числе коллективную, хотя по вопросу о ее конкретных пределах и формах согласия достигнуто не было. О социал-демократах и коммунистах можно промолчать — они не имеют реального политического веса и, по мнению большинства аналитиков, живут прошлым. Так, бывший член палаты советников от СДПЯ Кунихиро Масао, один из самых последовательных защитников нынешней конституции, заявил, что усиленные толки о ее пересмотре в сторону отказа от Девятой статьи вызывают у него тревогу относительно появления «фашизма японского типа»²¹⁴.

В новой конституции Япония должна заявить о себе как о принципиально миролюбивой стране, но обеспечить себя вооруженными силами, необходимыми для защиты безопасности своих граждан от угрозы как извне (подразумевается, но не называется прямо Северная Корея), так и изнутри (терроризм, чрезвычайные ситуации), а также для участия в миротворческих операциях за рубежом. Такой вывод сделал политолог Ниси Осаму, отметивший, что реформа конституции в первую очередь должна соответствовать изменившимся внутриполитическим и внешнеполитическим реалиям²¹⁵.

В преддверии стратегически важных для национальной политики выборов в нижнюю палату парламента 30 августа ЛДП заявила, что считает пересмотр конституции своей важной задачей, в то время как а ее соперники-демократы ограничились указанием на возможность внесения изменений в основной закон только в случае крайней необходимости. Победа Демократической партии и высказывания ее лидера Хатояма Юкио показывают, что в ближайшее время Девятой статье вряд ли что-то грозит.

АРЬЕРГАРДНЫЕ БОИ ИМИДЖМЕЙКИНГА

Образ страны — это представление о ней, сложившееся за ее пределами, причем не обязательно в жесткой увязке с действительностью. Он неизбежно связан с происходящим внутри нее и с ее деятельностью в окружающем мире, но отражает их, как правило, не адекватно. Образ в гораздо большей степени зависит от того, в чьем сознании — индивидуальном или коллективном — он формируется, нежели от того, «слепком» каких реалий он является.

Человеку свойственно преувеличивать свои познавательные и аналитические способности. Он приравнивает сложившийся у него образ к действительности, которая существует вне его и независимо от него, и часто корректирует свое восприятие происходящего, исходя из уже сложившегося образа, а не данных опыта. Это особенно актуально, когда речь идет о каком-то относительно новом для него феномене, тем более, если он находится на периферии его интересов и мировосприятия в целом.

Пути формирования образа страны многообразны. Его возникновение немыслимо без непосредственных контактов, но они не обязательны для каждого носителя образа. Основные виды контактов 一 пребывание представителей страны-«образотворца» в стране-«предмете» образа и наоборот, т.е. «наши за границей» и «иностранцы у нас» — всегда являются прерогативой меньшинства, особенно в условиях географической отдаленности, культурных различий, политической напряженности. Это меньшинство нередко — но далеко не всегда 一 как раз и формирует образ. Однако, оно зачастую оказывается оторванным от масс и неспособным влиять на их восприятие непосредственно. Основательные и объективные труды ученых-путешественников читаются меньше, чем лихие путевые заметки журналистов или туристов, в которых куда больше сознательно или бессознательно искаженных фактов, домыслов и ошибок.