Читаем Ярослав Мудрый - борьба за власть. Фальсификации в русских летописях и подлинная хроника событий (СИ) полностью

'Утаили смерть его, так как Святополк был в Киеве'. Как по-иезуитски сказано! И не придерешься - Святополк действительно был в Киеве, вот только в тюрьме, а по летописи создается впечатление, что он был в гостях у отца. И тут же видна вся ложь - какой смысл утаивать смерть отца от сына-узника, он же под замком и из тюрьмы не выйдет! Так значит, утаивали смерть не от Святополка, а от кого? Любимый сын Владимира Борис недалеко смог уйти с войском от Киева и был ближе всех других князей к столице. То есть он должен был узнать эту новость однозначно первым! Следовательно, смерть утаивали как раз от настоящего Бориса, чтобы он узнал о ней позже кого-то (угадайте с одного раза позже кого) - вот она первая замена Бориса на Лжесвятополка-1.

О таинственной смерти Владимира мы подробнее поговорим при рассмотрении фальсификаций типа 'ложь для опровержения правды, сохранившейся в памяти народной', а сейчас продолжим анализ летописи.

Следующий пункт остановки - это знаменитая битва при Любече. Судя по сфальсифицированному тексту летописи, в этой битве Ярослав победил Святополка. Только вот незадача - в 'Саге об Эймунде' подробно описывается та же самая битва, но в ней Ярослав сражается и побеждает Бориса, о Святополке нет ни слова! Снова Нестор заменяет реального Бориса на Лжесвятополка-1.

А вот теперь, после Любечской битвы начинается самое интересное! Следите внимательно за моим рассказом! В 'Саге' рассказывается, что после сокрушительного поражения Бориса при Любече повсеместно распространились упорные слухи о его смерти. Ярослав идет к Киеву. Паника среди киевлян - они думают, что их князь Борис убит, Ярослава в князья никто не хочет, оставленный в Киеве Борисом наместник-'заместитель' с гарнизоном плохо контролирует ситуацию - вот-вот появится Ярослав с войском... И тут как раз какая-то часть киевлян и решила освободить Святополка - лучше Святополк, чем Ярослав. Освобожденный Святополк не знает, где заточена его супруга, дружины у него нет, да и Ярослав почти на пороге Киева. И Святополк один бежит в Польшу к тестю.

Но этого мало! Оказывается, Борис-то не убит, а жив, и он тоже бежит, но к печенегам - это утверждается в 'Саге'. Интрига нарастает! До бегства Святополка из тюрьмы лживые летописцы выдавали Бориса за Святополка (Лжесвятополк-1), но теперь-то настоящий Святополк освободился! Вот он момент истины!!! И летописцы в панике - за кем следить? За настоящим Святополком, который бежит в Польшу? Или за мнимым Святополком (Борисом), который бежит к печенегам? Полная растерянность ... И вот в одних летописях сообщают, что Святополк бежал к полякам, а в других (например, в 1-й Новгородской) - что к печенегам!!! Ага, совсем заврались, с...и!!! Вопросы есть?

Бегство к печенегам после Любечской битвы - это последний эпизод в летописях, когда фиксируется появление Лжесвятополка-1. Мавр сделал свое дело, мавр может удалиться.



Глава 12. Убийство Бориса и Лжесвятополк-2.



Убийство Бориса подробно описывается и в русских летописях и в 'Саге об Эймунде'. Тщательный анализ 'Саги' на предмет датировки событий, излагаемых в ней (смотри главу 'О датировке событий в 'Саге об Эймунде' во второй части книги), позволяет достаточно надежно назвать дату этого события. Убийство произошло в августе-сентябре 1017 г.

В русских летописях описание этого события сфальсифицировано. Нестор произвел в правдивой летописи Никона 'нужные' изменения. Во-первых, изменил время события, перенес дату убийства на 2 года раньше, привязав его к году смерти Владимира. Во-вторых, поменял имя заказчика убийства с Ярослава на Святополка (Лжесвятополк-2).

На мой 'вкус' и взгляд, Нестор - личность в некотором смысле ограниченная: специалист по лжи, но при этом не способен на какие-то сложные фальсификации, не очень умеет сочинять, но зато любит пользоваться чужими, написанными до него, материалами и специализируется на их 'переделке'. Поэтому я не сомневаюсь, что Нестор кардинально что-то переделывать в сцене убийства Бориса не стал бы - ему вполне хватало и замены Ярослава на Лжесвятополка-2 с добавлением хорошей порции душещипательной религиозной 'мишуры'.

Если так, то можно попробовать 'восстановить' частично рассказ Никона об убийстве Бориса, конечно очень 'грубо', оставив в летописи только то, что может соответствовать в какой-то степени реальности. Для полного соответствия заменим ложного Святополка на настоящего заказчика Ярослава, и посмотрим, что получится.

'Восстановленный' рассказ Никона об убийстве Бориса.

(Борис с войском) остановился, дойдя до Альты.

Ярослав пришел ночью в Вышгород, тайно призвал Путшу и вышгородских мужей боярских и сказал им: 'Преданы ли вы мне всем сердцем?'. Отвечали же Путша с вышгородцами: 'Согласны головы свои сложить за тебя'. Тогда он сказал им: 'Не говоря никому, ступайте и убейте брата моего Бориса'.

Посланные же пришли на Альту ночью.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука