Читаем Идеи о справедливости: шариат и культурные изменения в русском Туркестане полностью

В XIX веке Российская империя распространила свое влияние на казахские степи и Мавераннахр. Теперь российские законодатели и чиновники должны были обеспечить соблюдение общественного порядка на новых территориях. С точки зрения империи, чтобы «сохранить мир в обмен на дань и налоги»[305], было необходимо вписать местные правовые нормы в структуру имперского управления, а также официально признать за местным населением их исконные права и обязанности. Соответственно, Российская империя установила на завоеванной территории плюралистичный правовой режим. Были введены военные и мировые суды под председательством русских судей, а также народные суды под председательством казиев. Последние были устроены с целью сохранения шариатской системы правосудия – точнее, шариата доколониальной эпохи, каким его представляли себе русские. Некоторые черты исламской правовой культуры подверглись глубокой трансформации, другие же остались нетронутыми. В этой главе мы рассмотрим один из разрывов, возникших в исламской правовой культуре вследствие колониальных нововведений. Мы увидим, что правовая структура колонии требовала изображения народных судей (казиев) в образе взяточников. Это породило множество ложных обвинений в отношении казиев. Данные обвинения мы находим в прошениях, которые мусульмане подавали в колониальную администрацию русского Туркестана.

Формы правового управления, внедренные русскими, почти не отличались от западных инструментов доминирования в колониальной Азии. Цивилизаторская миссия Санкт-Петербурга опиралась на предполагаемую асимметрию между имперскими законами и различными формами правосудия коренных народов. Российские колонизаторы были убеждены, что залогом распространения «гражданственности»[306] среди народов казахской степи и Мавераннахра является сближение[307] «низшей» локальной нормативно-правовой базы, то есть «обычая», с «высшей» правовой системой империи – «законом». С точки зрения колонизаторов, местные практики вполне поддавались трансформации без военного вмешательства: имперскую правовую систему вполне можно было внедрить мирным путем. Поэтому российские власти оставили колониальным подданным возможность представлять дела в «народные суды» под председательством местных правоведов. При этом имперские колонизаторы надеялись со временем убедить новых подданных в том, что имперская правовая система гораздо более привлекательна[308].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги