Слова в строфах 18 и 19 этой главы принадлежат, естественно, Назорею, а вот слова, обращённые к удаляющейся толпе, с 24 и по 27-ю, высказаны непосредственно Иисусом Христом. В этих двух абзацах, принадлежащих разным Иисусам, легко заметить резкий контраст психологической атмосферы в тот момент для всех участников этого мероприятия, и такое различие не может быть связано только с одной фигурой Христа. В первом случае, в 18-м и 19-м стихе и далее с 20-й по 22-й стих, можно ощутить положительный настрой и эмоции, которые испытывают все находящиеся внутри синагоги свидетели: там Иисус Назорей провозглашает себя мессией. Напротив, слова в строфах с 24-ю и по 27-ю больше отражают негодование говорящего. Не может быть так, чтобы человек, который провозглашает себя мессией, одновременно бы портил настроение всем слушающим его посредством обвинений в адрес тех пророков, которых его народ сильно почитает. Для иудеев пророк Илия и его ученик Елисей являются весьма уважаемыми личностями, поэтому услышать от будущего лидера такие обвинения означает с его стороны провалить всё дело и не добиться успеха в задуманном мероприятии. Представить такое было возможно только в том случае, когда сам человек, пожелавший понарошку стать вождём народа, сбежал из психиатрической клиники лишь с той целью, чтобы наплевать в душу простакам, которые воспримут его намерения всерьёз. Вот и выходит нечто несуразное, если в той встрече с иудеями в синагоге участвовал только один Иисус Христос, который после радостного принятия Его мессией так испортил всем настроение, что все, кто Его видел и слышал, пожелали бы сразу же Его убить, сбросив Его с горы (Лк 4:29). Поэтому мы считаем, что в тот день было два Иисуса, один из которых, провозгласив себя мессией, приподнял всем душевный настрой и другой — Тот, который, напротив, всем свидетелям этого важного момента в истории иудеев его испортил, отравил его тем, что заявил о недостойных делах пророка Илии. Этот человек, по словам Иисуса Христа, погубил множество народа, «заключив на три года небо», не давал им воды, и тем самым обрёк людей на голодную смерть. По словам Христа, его ученик Елисей также был не многим лучше своего учителя: вместо того, чтобы лечить всех больных в Израиле, он очистил от проказы только одного Неемана Сириянина. Тогда понятно, почему за такие слова толпа захотела скинуть Иисуса с горы. А вот Назорей, напротив, довольный тем, что принят народом как помазанник, о котором сказано в Писании пророком Исайей, в сопровождении поклонников отправился в Иерусалим, чтобы там засвидетельствовать своё мессианство перед Синедрионом. Более того. Различие и даже противоположность речений обоих Иисусов, подчёркивает аж сам Лука, который здесь по согласию с Христом проводит как бы разграничительную линию посредством 23-й строфы, где он уже сам вписывает туда нечто, что ему пришло в голову, лишь бы отделить Господа от Назорея. Такой черты не могло бы возникнуть, если бы Иисус Назорей не захотел нарушить данное им слово при встрече со Спасителем, когда Господь предложил ему вести проповеди по всей территории Палестины
То, что Луке принадлежит «разделительная» строфа с порядковым номером