Понятно в этом случае и то обстоятельство, что, как передает греческий текст Евангелия от Марка, ученики стали будить Иисуса совсем не в вежливых, а в достаточно грубых выражениях, а сам Иисус, с трудом проснувшийся от их не очень дружелюбного на себя воздействия, не речь торжественную произнес, а попросту рявкнул на всё окружающее, что-то вроде того, что: «Заткнуться всем и всему!..».
Поразительно, что при этом, как утверждается в текстах Евангелий, все и вся и впрямь очень скоро стихли, что можно объяснить и совпадением, а можно — и способностью этого странного Иисуса влиять на природные процессы. Но тема чудотворений не является сейчас предметом нашего рассмотрения, поэтому данное обстоятельство оставим без комментариев…
Таким образом, рассмотрев и случай со смоковницей, и так называемое «очищение Храма», и эту историю «усмирения бури», мы видим, что в том образе жизни, который Иисус вел, уже будучи проповедником, у него действительно временами проявлялись определенного рода привычки, привнесенные им из его прошлого. Однако важно, что несмотря на то, что из-за них у части людей сложился образ Иисуса со специфической, так скажем репутацией, продолжающееся проявление им невероятного дара исцелений, а так же возвещение слова об Абсолютной Любви Бога-Папочки, влекло к нему все новых и новых людей!
Глава 2. Иисус и закон
Прошлое Иисуса поспособствовало формированию у него так же и скептического отношения к категории закона, к суду и судьям. До Иисуса никому, никакому Иоанну Крестителю, даже и в голову не могло прийти, что к Закону(!), священной основе жизни каждого Иудея и всего общества народа Израиля, можно отнестись, как к объекту каких бы то ни было корректировок, правок и изменений! А у Иисуса это было просто, что называется, в порядке вещей.
Сколько раз он нарушал заповедь о Субботе, то разрешая своим ученикам добывать себе пропитание непозволительным в субботу срыванием и растиранием колосьев, то демонстративно исцеляя людей именно в суботний день священного покоя, а не в какой-нибудь другой, «более подходящий», день.
Но гораздо более серьезным аспектом всего этого является то, что он признавал при этом себя не
Так, он заявлял, что «
Могло ли такое прийти на ум бывшему плотнику, всю свою сознательную жизнь бывшему законопослушным иудеем?.. Ну, очень вряд ли! А бывшему разбойнику, для которого конфликты с законом были нормой жизни?.. Безусловно, да!
А кому может прийти в голову иллюстрировать свои проповеди примерами, в которых положительный персонаж — это не какой-нибудь герой, спасающий каких-нибудь несчастных от какой-нибудь тирании, а грабитель(!), вторгающийся в чьи-то владения, борющийся с хозяином, связывающий его, обкрадывающий и уносящий добычу? У кого могут возникнуть именно такие вот уникально-специфические ассоциации, в которых воры и грабители, занимающиеся своим прямым ремеслом, олицетворяют собой нечто положительное — у проповедника, бывшего плотника, или у проповедника, бывшего разбойника?..
Всех же, кто желает убедиться в наличии такого рода иллюстраций в речах Иисуса, приглашаю ознакомиться, например, с текстом 24 главы Евангелия от Матфея: «
Вот так — другого сравнения, кроме как с вором, нежданно забирающимся в дом, для иллюстрации мысли о неожиданности возвращения на землю Мессии, было просто, ну никак не подобрать!
Или вот еще иллюстрация мысли о том, что Иисус изгоняет бесов не «силой князя бесовского», как его в том обвиняли, а силой Божьей: «