Читаем Иконография Богоматери. Том первый полностью

При настоящем состоянии христианской археологии вопрос о христианском храме находится еще в сфере почти исключительно так называемых «базилик». Мы знаем с достаточной полнотой условия возникновения этого рода зданий в языческой древности, время и форму их перехода из языческих присутственных мест в места для собрания христиан; с некоторой точностью осведомлены также о тех конструктивных переменах и пристройках в прежней языческой базилике, при помощи которых она превращена была в здание для христианского культа.

При этом, однако, сравнительно мало обращалось внимания на то оригинальное обстоятельство, что древнейшие храмы христианства усвоили себе именно форму «базилик», которые были в собственном смысле слова крытыми залами, рынками и даже площадями и с самого начала, следовательно, преследовали исключительно задачу обширного помещения с декоративными при нем дворами и залами. Вполне понятно появление подобных христианских базилик в Риме и Константинополе, так как они строились там по повелению императора Константина.

Между тем, достаточно просмотреть хотя бы книги древнейших паломников в Святую Землю или же исторические сочинения IV–V столетий, чтобы убедиться, что базилика не только не была единственной формой христианского храма, но и не главной, а, напротив того, была тем особым видом торжественных христианских зданий, который отвечает по назначению, например, нашим «соборам». Но так как впоследствии, а именно около VII столетия, когда все население империи стало христианским, храм согласно основному требованию веры – быть местом, собрания верующих – должен был даже и для отдельных городских кварталов быть достаточно обширным, то христианским церквам на Востоке была усвоена действительно базиличная форма, т. е. они строились в виде продолговатого сарая, крытого по стропилам и поделенного на три корабля или нефа, с отделением места для служения и с особым выступом в виде алтарной абсиды.

87. Изображения мартириев на ткани Берлинского Музея

Напротив того, в первые пять веков христианской эры главным видом христианского храма был так называемый мартириум, т. е. здание небольшого сравнительно размера и не рассчитанное на собрание в нем верующих, но предназначенное служить исключительно усыпальницей почитаемых святых и мучеников[87], причем имелось в виду, что самое слово «мартир» именует собой столько же мученика, сколько вообще всякого свидетеля веры или ее исповедника.

Такого рода здания ясно отличались от собственно молитвенных домов: oratorium, οἶϰοςἐυϰτήριος, εὐϰτήριον, устраивавшихся или в частных домах в виде отдельных зал, или даже в виде отдельных зданий, нередко двусветных, имевших вид базилики, т. е. продолговатого здания, но без деления на несколько нефов (что собственно составляло главное отличие базилики от обыкновенной залы). Совершенно ясное указание на подобного рода мартирии дает известная коптская (рис. 87) ткань, изданная проф. Стриговским и находящаяся в Берлинском музее.

Как видно, здание это целиком повторяет обычную форму так называемого героона, который имеет значение «усыпальницы» в позднейшую римскую эпоху. Такого рода усыпальницы представляли собой наглухо закрытый, но снабженный ходом храмик, поднятый, над особым подвальным помещением или криптой, куда сходят по внутренней лестнице (ϰαταβάσια); перед входом устраивается особое крыльцо с лестницей, в крипте (confessio) полагается самая усыпальница мученика, а в верхнем домике ставится алтарь, приходящийся над его мощами, на котором и совершается литургическая жертва. Как известно, именно такая форма принята в иконографии для изображения гробницы тридневного Лазаря. Известно затем, что та же самая форма послужила для выработки декоративного типа всякого aediculum[88], «святилища», алтарного кивория или балдахина, декоративного киота для хранения бюстов предков и пр.

Обращаясь к главному источнику наших сведений о христианских святынях Святой Земли – повествованию неизвестной паломницы V века (Сильвии или Эферии), мы находим, что она наиболее часто упоминает следующие формы христианских церковных построек: «памятники» – memoriae, μνήμη; монастыри – monasteria, в смысле отдельных келий одинокого монаха; усыпальницы мучеников – martyria; могилы мучеников – tumbae, и только по случаю описания виденной в Эдессе церкви св. Фомы паломница называет этот храм «церковью по новому расположению или нового устройства», ecclesia nova dispositione, по словам паломницы «истинно прекрасной», «достойным жилищем Бога».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука